Bybit affirme que les échanges et les retraits se poursuivent normalement
Bybit a déclaré le 29 octobre 2026 que les opérations de trading et les retraits fonctionnaient normalement et que les fonds des utilisateurs restaient en sécurité, malgré des inquiétudes concernant la sécurité de Binance et un incident distinct chez Polymarket. La plateforme a invité les utilisateurs à consulter ses canaux officiels pour obtenir des informations à jour.
Cette déclaration fait suite au piratage de Bybit en février 2025, au cours duquel des attaquants ont dérobé entre 1,46 et 1,5 milliard de dollars en ETH dans un portefeuille froid, selon les estimations. Bybit a indiqué avoir continué à traiter les retraits et avoir comblé le déficit à l’aide de ses réserves d’entreprise en environ 12 heures. Après la faille, la plateforme a déclaré avoir traité plus de 580 000 demandes de retrait. À la mi-2026, entre 48 et 75 millions de dollars des fonds volés auraient été récupérés ou gelés.
Bybit affirme également que la surveillance assistée par l’IA a empêché, plus tôt en 2026, des pertes potentielles de plus de 700 millions de dollars liées à des retraits suspects ; ce chiffre n’a pas fait l’objet d’un audit indépendant. L’article indique que Tether et Circle ont gelé certaines transactions liées à l’incident de Polymarket, soulignant le rôle des émetteurs centralisés de stablecoins lors des crises de sécurité. Les traders devraient suivre les annonces officielles de Bybit, Binance et Polymarket, ainsi que tout nouveau gel de jetons.
Neutral
La nouvelle est neutre pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies, car Bybit a déclaré qu’il n’y avait eu ni interruption de service, ni suspension des retraits, ni perte d’accès pour les utilisateurs. Sa déclaration peut rassurer les clients de Bybit à court terme, mais elle ne répond pas aux préoccupations distinctes concernant Binance ou l’incident Polymarket. Les affirmations sur la situation actuelle de Bybit et ses outils de sécurité viennent de la plateforme elle-même, et les 700 millions de dollars de pertes évitées qui ont été annoncés n’ont pas fait l’objet d’un audit indépendant.
Les précédents incidents de sécurité sur des plateformes d’échange montrent que la réaction du marché peut dépendre moins des assurances initiales que du maintien des retraits, de la couverture des pertes et de la publication d’informations indépendantes. La réponse de Bybit à la faille de sécurité de 2025 — maintenir les retraits et puiser dans ses réserves pour couvrir le montant dérobé — peut renforcer la confiance dans sa capacité à gérer une crise. Toutefois, le montant relativement faible des fonds volés qui auraient été récupérés souligne également les risques liés à la conservation d’actifs sur une plateforme d’échange.
À court terme, les traders pourraient surveiller les avis de statut des plateformes, l’activité des retraits, les flux de jetons et tout nouveau gel de fonds par Tether ou Circle. Une interruption confirmée ou des signes d’une contagion plus large pourraient accroître la volatilité et inciter à transférer des actifs hors des plateformes ; le seul maintien d’un fonctionnement normal chez Bybit ne devrait pas constituer un catalyseur haussier généralisé. À plus long terme, la confiance dépendra de mises à jour transparentes, de contrôles de sécurité vérifiables et de preuves que les plateformes peuvent honorer les retraits en période de tension. Dans l’ensemble, le rapport est rassurant pour les utilisateurs de Bybit, mais insuffisant pour établir une évolution du risque à l’échelle du marché.