Proponowany w Kalifornii podatek od majątku w wysokości 5% dzieli liderów technologii i kryptowalut; niektórzy przysięgają, że zapłacą, inni planują wyjazd
Kalifornijskie związki zawodowe (SEIU–UHW) złożyły projekt inicjatywy referendalnej, który przewiduje jednorazowy podatek od majątku w wysokości 5% dla rezydentów z wartością netto powyżej 1 miliarda USD (z mocą wsteczną od 1 stycznia) oraz strukturę wydatków przeznaczoną na finansowanie szkół, pomocy żywnościowej i opieki zdrowotnej. Zwolennicy muszą zebrać około 874 641 podpisów, aby wprowadzić propozycję na listę głosowań w listopadzie. Propozycja daje objętym osobom do pięciu lat na zapłatę i ma na celu objęcie niewielkiej grupy osób ultrazamożnych, z zamiarem pozyskania do dziesiątek miliardów dolarów. Środek podzielił czołowe postacie z branży technologicznej i kryptowalut: niektórzy liderzy (jak podawano, dyrektor generalny Nvidii Jensen Huang) sygnalizowali gotowość zaakceptowania daniny, podczas gdy inni — w tym Larry Page, Peter Thiel i przedsiębiorcy związani z firmami kryptowalutowymi — publicznie grozili przeprowadzką do stanów o niskich podatkach, takich jak Floryda czy Teksas. Gubernator Kalifornii Gavin Newsom sprzeciwia się planowi, ostrzegając przed odpływem kapitału; niektórzy ustawodawcy (np. przedstawiciel Ro Khanna) popierają go w celu finansowania innowacji i usług publicznych. Analitycy zauważają, że wcześniejsze badania pokazują ograniczoną historycznie migrację miliarderów z powodu podatków majątkowych, ale większa mobilność kapitału i branży kryptowalutowej obecnie może ułatwić przeprowadzki. Dla traderów kryptowalut główne implikacje to niepewność rynkowa związana z potencjalnymi odejściami kadry kierowniczej i zespołów, możliwe zmiany rezydencji podatkowej firm kryptowalutowych oraz długoterminowe skutki fiskalne dla kalifornijskiego ekosystemu technologicznego, które mogą wpłynąć na zatrudnienie, przepływy venture i zaufanie sektora. Słowa kluczowe główne: podatek od majątku w Kalifornii, podatek od miliarderów. Słowa kluczowe wtórne/semantyczne: inicjatywa referendalna, migracja technologiczna, wpływ fiskalny, migracja kryptowalutowa, mobilność kapitału.
Neutral
Propozycja jest przede wszystkim rozwojem fiskalnym i politycznym, a nie bezpośrednią zmianą polityki dotyczącej kryptowalut, więc bezpośrednie efekty cenowe dla głównych kryptowalut prawdopodobnie będą ograniczone (neutralne). Krótkoterminowe reakcje rynku mogą obejmować zwiększoną zmienność, jeśli znaczący założyciele lub firmy kryptowalutowe ogłoszą relokacje lub restrukturyzacje, wywołując niepewność co do przywództwa i ciągłości operacyjnej. Traderzy mogą zaobserwować ruchy sentymentu przypominające zakażenie w tokenach o małej kapitalizacji powiązanych z dotkniętymi projektami lub giełdami mającymi siedzibę w Kalifornii. W średnim i długim terminie utrzymujące się odpływy kapitału, talentów i firm z Kalifornii mogą ograniczyć lokalną aktywność venture i zatrudnianie, co może spowolnić innowacje i płynność dla niektórych startupów Web3 — umiarkowanie niedźwiedzi czynnik dla projektów zależnych od kalifornijskiego ekosystemu. Z drugiej strony relokacja do stanów bardziej przyjaznych kryptowalutom może poprawić klarowność regulacyjną i koszty operacyjne dla niektórych firm, co może być nieznacznie bycze dla tych projektów. Biorąc pod uwagę mieszane i warunkowe wyniki, oczekiwany netto wpływ na ceny kryptowalut jest neutralny, z kieszeniami krótkoterminowej zmienności oraz sektorowymi zwycięzcami i przegranymi.