Le DFPI de Californie avertit que le plan crypto de la SEC pourrait affaiblir la protection des investisseurs
Le Department of Financial Protection and Innovation (DFPI) de Californie a exhorté la SEC à réviser son projet de « Regulation Crypto Assets », avertissant qu’il pourrait affaiblir la protection des investisseurs et limiter la surveillance des offres de jetons par les États. Le commissaire du DFPI, KC Mohseni, a déclaré que la Californie s’opposait à une réduction des pouvoirs réglementaires des États.
Le projet permettrait aux émetteurs admissibles de lever jusqu’à 5 millions de dollars sur quatre ans au titre d’une exemption destinée aux jeunes entreprises, ou jusqu’à 75 millions de dollars en 12 mois au titre d’une exemption distincte pour la collecte de fonds en cryptomonnaies. Les émetteurs seraient soumis à des obligations de divulgation, et certains devraient également fournir des états financiers et des rapports périodiques. Le droit fédéral permettrait toujours aux États de poursuivre les fraudes en matière de valeurs mobilières ainsi que les activités illégales de courtiers ou de négociants.
Ripple, Coinbase et Nasdaq soutiennent des modifications du projet. Le DFPI a indiqué que sa liste de suivi des escroqueries s’était enrichie de près de 200 arnaques liées aux cryptomonnaies, soit une hausse de 30 % par rapport à l’année précédente. Ce différend pourrait façonner la future réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, mais il ne modifie pas en soi les règles et n’a pas d’effet direct sur les transactions.
Neutral
Cette nouvelle est neutre pour les marchés des cryptomonnaies à court terme. L’objection de la Californie signale un différend réglementaire autour du cadre proposé par la SEC, mais cette proposition n’est pas encore entrée en vigueur et l’article ne fait état d’aucun changement immédiat concernant les règles de négociation, l’application de la réglementation ou l’accès au marché. Les exemptions relatives à la levée de fonds et les obligations de divulgation pourraient toucher les émetteurs admissibles au fil du temps, plutôt que provoquer une réévaluation immédiate et généralisée des principaux jetons.
Les traders pourraient suivre l’évolution de la situation, car l’incertitude entourant la réglementation américaine des cryptomonnaies peut influer sur le sentiment du marché, en particulier pour les jetons ou les entreprises susceptibles d’être concernés par une classification en tant que valeurs mobilières. Des différends réglementaires similaires ont parfois provoqué de la volatilité sur certains actifs lorsqu’ils étaient liés à des mesures d’application ou à des changements de règles imminents. Dans le cas présent, toutefois, le soutien de Ripple, Coinbase et Nasdaq à la proposition, conjugué aux préoccupations de la Californie, témoigne d’intérêts divergents plutôt que d’une orientation politique arrêtée. Le signal concernant la tendance générale du marché est donc limité.
L’effet à long terme dépendra de l’approche définitive de la SEC et du maintien ou non des pouvoirs des États. Des règles plus claires pourraient favoriser la levée de fonds et la participation des institutions, tandis que des garanties plus faibles ou un désaccord prolongé pourraient accroître l’incertitude juridique et les risques pour les investisseurs. Le rapport du DFPI faisant état de près de 200 escroqueries supplémentaires liées aux cryptomonnaies, soit une hausse de 30 % sur un an, souligne l’importance de la protection des consommateurs, mais ne constitue pas, à lui seul, un catalyseur de prix à l’échelle du marché. Les traders devraient considérer cette actualité comme un sujet réglementaire à suivre et évaluer les éventuelles modifications ultérieures de la proposition en fonction de leurs conséquences directes.