DFPI California memberi amaran bahawa pelan kripto SEC boleh melemahkan perlindungan pelabur
Department of Financial Protection and Innovation California (DFPI) telah menggesa SEC supaya menyemak semula cadangan “Regulation Crypto Assets”, sambil memberi amaran bahawa ia boleh melemahkan perlindungan pelabur dan mengehadkan pengawasan negeri terhadap tawaran token. Pesuruhjaya DFPI KC Mohseni berkata California menentang pengurangan kuasa kawal selia di peringkat negeri.
Cadangan itu akan membolehkan penerbit yang layak mengumpul sehingga $5 juta dalam tempoh empat tahun di bawah pengecualian syarikat baharu, atau sehingga $75 juta dalam tempoh 12 bulan di bawah pengecualian pengumpulan dana kripto yang berasingan. Penerbit perlu mematuhi keperluan pendedahan, dan sesetengahnya juga perlu menyediakan penyata kewangan serta laporan berkala. Undang-undang persekutuan masih membolehkan negeri mengambil tindakan terhadap penipuan sekuriti dan kegiatan broker atau peniaga yang menyalahi undang-undang.
Ripple, Coinbase dan Nasdaq menyokong perubahan terhadap cadangan itu. DFPI berkata senarai penjejakan penipuannya telah menambah hampir 200 penipuan berkaitan kripto, meningkat 30% berbanding tahun sebelumnya. Pertikaian ini boleh mempengaruhi peraturan kripto AS pada masa hadapan, tetapi tidak mengubah peraturan dengan sendirinya atau memberi kesan langsung kepada dagangan.
Neutral
Berita ini bersifat neutral terhadap pasaran kripto dalam masa terdekat. Bantahan California menandakan pertikaian kawal selia berhubung rangka kerja yang dicadangkan oleh SEC, tetapi cadangan itu belum berkuat kuasa dan artikel ini tidak melaporkan sebarang perubahan serta-merta pada peraturan dagangan, penguatkuasaan atau akses pasaran. Pengecualian pengumpulan dana dan keperluan pendedahan maklumat mungkin menjejaskan penerbit yang layak dari semasa ke semasa, bukannya mencetuskan penetapan semula harga serta-merta secara menyeluruh bagi token utama.
Pedagang mungkin memantau perkembangan ini kerana ketidakpastian tentang kawal selia kripto AS boleh mempengaruhi sentimen, khususnya bagi token atau syarikat yang berkemungkinan terjejas oleh pengelasan sebagai sekuriti. Pertikaian kawal selia yang serupa pernah menyebabkan turun naik pada aset tertentu apabila dikaitkan dengan tindakan penguatkuasaan atau perubahan peraturan yang bakal berlaku. Namun, dalam hal ini, sokongan terhadap cadangan itu daripada Ripple, Coinbase dan Nasdaq, di samping kebimbangan California, menunjukkan kepentingan yang bersaing dan bukannya hasil dasar yang telah dimuktamadkan. Ini mengehadkan petunjuk tentang hala tuju pasaran secara keseluruhan.
Kesan jangka panjang akan bergantung pada pendekatan akhir SEC dan sama ada kuasa di peringkat negeri dikekalkan. Peraturan yang lebih jelas boleh menyokong pengumpulan dana dan penyertaan institusi, manakala perlindungan yang lebih lemah atau perselisihan berpanjangan boleh meningkatkan ketidakpastian undang-undang dan risiko pelabur. Laporan DFPI tentang hampir 200 lagi penipuan kripto, meningkat 30% tahun ke tahun, mengukuhkan kepentingan perlindungan pengguna tetapi dengan sendirinya tidak menunjukkan pemangkin harga yang melibatkan seluruh pasaran. Pedagang wajar menganggap berita ini sebagai perkara kawal selia yang perlu dipantau dan menilai sebarang perubahan seterusnya pada cadangan itu berdasarkan implikasi langsungnya.