DFPI Каліфорнії попереджає, що криптоплан SEC може послабити захист інвесторів
Департамент фінансового захисту та інновацій Каліфорнії (DFPI) закликав SEC переглянути запропоноване нею «Положення про криптоактиви», попередивши, що воно може послабити захист інвесторів і обмежити нагляд штатів за пропозиціями токенів. Комісар DFPI KC Mohseni заявив, що Каліфорнія виступає проти скорочення регуляторних повноважень на рівні штатів.
Пропозиція дозволила б емітентам, які відповідають вимогам, залучати до 5 млн доларів протягом чотирьох років у межах винятку для стартапів або до 75 млн доларів за 12 місяців у межах окремого винятку для залучення коштів у криптосфері. Емітенти мали б дотримуватися вимог щодо розкриття інформації, а деякі з них також повинні були б надавати фінансову звітність і періодичні звіти. Федеральне законодавство й надалі дозволяло б штатам переслідувати шахрайство з цінними паперами та незаконну діяльність брокерів або дилерів.
Ripple, Coinbase і Nasdaq підтримують зміни до пропозиції. DFPI повідомив, що до його списку відстеження шахрайства додалося майже 200 випадків шахрайства, пов’язаних із криптовалютами, — на 30% більше, ніж попереднього року. Ця суперечка може вплинути на майбутнє регулювання криптовалют у США, однак сама по собі вона не змінює правил і безпосередньо не впливає на торгівлю.
Neutral
У короткостроковій перспективі ця новина є нейтральною для криптовалютних ринків. Заперечення Каліфорнії свідчить про регуляторну суперечку навколо запропонованої SEC системи правил, однак пропозиція ще не набула чинності, а в статті не повідомляється про жодні негайні зміни правил торгівлі, правозастосування чи доступу до ринку. Винятки для залучення фінансування та вимоги щодо розкриття інформації можуть з часом вплинути на емітентів, які відповідають критеріям, а не спричинити негайну переоцінку основних токенів.
Трейдери можуть стежити за розвитком подій, адже невизначеність щодо регулювання криптовалют у США здатна впливати на настрої ринку, особливо стосовно токенів або компаній, на які може вплинути класифікація як цінних паперів. Подібні регуляторні суперечки іноді спричиняли волатильність окремих активів, коли були пов’язані із заходами правозастосування або майбутніми змінами правил. Однак у цьому випадку підтримка пропозиції з боку Ripple, Coinbase і Nasdaq разом із занепокоєннями Каліфорнії свідчить про конкуруючі інтереси, а не про вже визначений політичний результат. Це обмежує можливість робити висновки щодо загального напрямку ринку.
Довгостроковий ефект залежатиме від остаточного підходу SEC і від того, чи буде збережено повноваження на рівні штатів. Чіткіші правила можуть сприяти залученню фінансування та участі інституційних інвесторів, тоді як слабші гарантії або тривалі розбіжності можуть посилити правову невизначеність і ризики для інвесторів. У звіті DFPI йдеться майже про 200 додаткових випадків шахрайства, пов’язаного з криптовалютами, — на 30% більше, ніж роком раніше. Це підкреслює важливість захисту споживачів, але саме по собі не вказує на чинник, що може вплинути на ціни на всьому ринку. Трейдерам варто розглядати цю новину як регуляторне питання, за яким потрібно стежити, і оцінювати будь-які подальші зміни пропозиції з погляду їхніх безпосередніх наслідків.