DFPI California cảnh báo kế hoạch tiền mã hóa của SEC có thể làm suy yếu công tác bảo vệ nhà đầu tư
Sở Bảo vệ Tài chính và Đổi mới California (DFPI) đã kêu gọi SEC sửa đổi đề xuất “Quy định về tài sản tiền mã hóa”, cảnh báo rằng đề xuất này có thể làm suy yếu khả năng bảo vệ nhà đầu tư và hạn chế quyền giám sát của tiểu bang đối với các đợt chào bán token. Ủy viên DFPI KC Mohseni cho biết California phản đối việc giảm thẩm quyền quản lý ở cấp tiểu bang.
Đề xuất sẽ cho phép các tổ chức phát hành đủ điều kiện huy động tối đa 5 triệu USD trong bốn năm theo diện miễn trừ dành cho startup, hoặc tối đa 75 triệu USD trong 12 tháng theo một diện miễn trừ riêng dành cho việc huy động vốn trong lĩnh vực tiền mã hóa. Các tổ chức phát hành sẽ phải đáp ứng yêu cầu công bố thông tin; một số đơn vị cũng cần cung cấp báo cáo tài chính và báo cáo định kỳ. Luật liên bang vẫn cho phép các tiểu bang xử lý hành vi gian lận chứng khoán và hoạt động trái phép của nhà môi giới hoặc đại lý.
Ripple, Coinbase và Nasdaq ủng hộ việc sửa đổi đề xuất. DFPI cho biết danh sách theo dõi lừa đảo của cơ quan này đã bổ sung gần 200 vụ lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa, tăng 30% so với năm trước. Tranh cãi này có thể định hình quy định về tiền mã hóa trong tương lai tại Mỹ, nhưng bản thân nó không làm thay đổi các quy tắc hay tác động trực tiếp đến hoạt động giao dịch.
Neutral
Tin tức này trung lập đối với thị trường tiền mã hóa trong ngắn hạn. Sự phản đối của California cho thấy tranh chấp về quy định xoay quanh khuôn khổ mà SEC đề xuất, nhưng đề xuất này chưa có hiệu lực và bài viết không đưa tin về bất kỳ thay đổi tức thời nào đối với quy tắc giao dịch, hoạt động thực thi hay khả năng tiếp cận thị trường. Các trường hợp miễn trừ khi huy động vốn và yêu cầu công bố thông tin có thể ảnh hưởng đến những tổ chức phát hành đủ điều kiện theo thời gian, thay vì khiến các token lớn được định giá lại ngay lập tức.
Các nhà giao dịch có thể theo dõi diễn biến, bởi sự bất định về quy định tiền mã hóa tại Mỹ có thể tác động đến tâm lý thị trường, đặc biệt đối với những token hoặc công ty có khả năng bị ảnh hưởng bởi việc phân loại là chứng khoán. Những tranh chấp pháp lý tương tự đôi khi đã gây biến động ở một số tài sản cụ thể khi gắn với các hành động thực thi hoặc thay đổi quy tắc sắp diễn ra. Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc Ripple, Coinbase và Nasdaq ủng hộ đề xuất, trong khi California bày tỏ quan ngại, cho thấy các lợi ích đang cạnh tranh nhau chứ chưa phải một kết quả chính sách đã ngã ngũ. Điều đó hạn chế tín hiệu về xu hướng chung của thị trường.
Tác động dài hạn sẽ phụ thuộc vào cách tiếp cận cuối cùng của SEC và việc thẩm quyền ở cấp bang có được duy trì hay không. Quy định rõ ràng hơn có thể hỗ trợ hoạt động huy động vốn và sự tham gia của các tổ chức, trong khi các biện pháp bảo vệ yếu hơn hoặc bất đồng kéo dài có thể làm gia tăng bất ổn pháp lý và rủi ro cho nhà đầu tư. Báo cáo của DFPI cho biết có thêm gần 200 vụ lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa, tăng 30% so với cùng kỳ năm trước, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ người tiêu dùng nhưng tự nó không cho thấy có yếu tố thúc đẩy giá trên toàn thị trường. Nhà giao dịch nên xem đây là vấn đề pháp lý cần theo dõi và đánh giá mọi thay đổi tiếp theo của đề xuất dựa trên tác động trực tiếp.