Szanse na wprowadzenie podatku od majątku w Kalifornii pozostają poniżej jednej trzeciej
Proponowany w Kalifornii podatek majątkowy dla miliarderów nadal ma większe szanse na odrzucenie niż na przyjęcie przed wyborami 3 listopada 2026 roku. Początkowe notowania Polymarket wskazywały na 29,5% szans na przyjęcie, podczas gdy nowsze dane pokazują 32% na Kalshi i 29% w przypadku powiązanego kontraktu na Polymarket. Środek ten, znany jako Proposition 40, nakładałby jednorazową daninę w wysokości 5% wartości netto majątku miliarderów mieszkających w Kalifornii 1 stycznia 2026 roku. Większość wpływów zostałaby przeznaczona na ochronę zdrowia, a mniejsze kwoty na edukację i pomoc żywnościową.
Sondaże wskazują na umiarkowane, lecz niespójne poparcie. Ostatnie badania wykazały 48–52% poparcia i 38–46% sprzeciwu, natomiast wcześniejsze sondaże wskazywały 14% niezdecydowanych. Traderzy powinni śledzić sondaże, poparcie lub sprzeciw gubernatora Gavina Newsoma i sekretarz stanu Shirley Weber, a także wszelkie zmiany statusu środka na karcie do głosowania. Podatek majątkowy może skłonić niektórych miliarderów do przeniesienia aktywów lub przeprowadzki do stanów o niższych podatkach, takich jak Teksas czy Floryda, a także wpłynąć na przyszłe stanowe propozycje podatkowe.
Kalifornijski podatek majątkowy ma ograniczone bezpośrednie znaczenie dla cen kryptowalut. Możliwe przenoszenie kapitału i szersza debata na temat polityki fiskalnej USA mogą jednak wpływać na nastawienie wobec technologii, kapitału podwyższonego ryzyka i aktywów cyfrowych. Na nastroje handlowe prawdopodobnie większy wpływ niż sam projekt podatku będą miały notowania na rynkach predykcyjnych i wydarzenia polityczne.
Neutral
Podatek majątkowy w Kalifornii jest zmianą w polityce politycznej i fiskalnej, a nie katalizatorem specyficznym dla kryptowalut, dlatego oczekuje się, że jego bezpośredni wpływ na ceny kryptowalut będzie neutralny. W krótkim terminie traderzy mogą reagować na zmiany kursów na Kalshi i Polymarket, wyniki sondaży lub wyraźne poparcie ze strony prominentnych polityków, jednak sygnały te raczej nie wywołają trwałej presji zakupowej ani sprzedażowej na główne aktywa cyfrowe.
W dłuższej perspektywie podatek w wysokości 5% może skłonić niektóre osoby o wysokim majątku netto do relokacji lub restrukturyzacji aktywów. Może to marginalnie wpłynąć na inwestycje technologiczne, kapitał wysokiego ryzyka i nastawienie do aktywów cyfrowych, ale propozycja pozostaje niepewna, a jej ostateczne skutki gospodarcze trudno oszacować. Historyczne reakcje rynku na podobne informacje dotyczące polityki podatkowej zwykle zależą od szerszej płynności, oczekiwań dotyczących stóp procentowych i apetytu na ryzyko. Czynniki te prawdopodobnie przeważą nad tym środkiem, co uzasadnia neutralną klasyfikację.