Nananatiling wala sa isang-katlo ang posibilidad na maipasa ang wealth tax sa California
Mas malamang pa ring mabigo kaysa maipasa ang iminungkahing buwis sa yaman ng mga bilyonaryo sa California bago ang halalan sa 3 Nobyembre 2026. Sa naunang presyo ng Polymarket, 29.5% ang posibilidad na maipasa ito, habang ipinapakita ng mas bagong datos ang 32% sa Kalshi at 29% sa kaugnay na kontrata sa Polymarket. Ang panukala, Proposition 40, ay magpapataw ng isang beses na 5% na buwis sa netong yaman ng mga bilyonaryong naninirahan sa California noong 1 Enero 2026. Karamihan ng kita ay ilalaan sa pangangalagang pangkalusugan, at mas maliliit na bahagi sa edukasyon at tulong sa pagkain.
Ipinapakita ng mga survey ang katamtaman ngunit hindi pare-parehong suporta. Sa mga kamakailang survey, 48% hanggang 52% ang sumusuporta at 38% hanggang 46% ang tumututol, habang 14% ang hindi pa nakapagpasya sa mga naunang survey. Dapat subaybayan ng mga trader ang mga survey, ang pagsuporta o pagtutol nina Gobernador Gavin Newsom at Kalihim ng Estado Shirley Weber, at anumang pagbabago sa katayuan ng panukala sa balota. Maaaring mahikayat ng buwis sa yaman ang ilang bilyonaryo na ilipat ang kanilang mga ari-arian o lumipat sa mga estadong mas mababa ang buwis, gaya ng Texas o Florida, at maaari rin nitong maimpluwensyahan ang mga panukalang buwis ng estado sa hinaharap.
Limitado ang direktang epekto ng buwis sa yaman ng California sa mga presyo ng cryptocurrency. Gayunman, maaaring makaapekto sa pananaw tungkol sa teknolohiya, venture capital at digital assets ang posibleng paglipat ng kapital at mas malawak na debate tungkol sa patakarang piskal ng US. Mas malamang na higit na makaapekto sa sentiment ng trading ang presyo sa prediction markets at mga kaganapang pampulitika kaysa sa panukalang buwis mismo.
Neutral
Ang buwis sa yaman ng California ay isang pampulitika at piskal na pag-unlad, hindi isang partikular na katalista para sa cryptocurrency, kaya inaasahang magiging neutral ang direktang epekto nito sa mga presyo ng crypto. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga pagbabago sa odds sa Kalshi at Polymarket, mga survey ng opinyon, o mga hayag na pag-endorso ng mga pulitiko, ngunit malamang na hindi lilikha ang mga senyas na ito ng pangmatagalang pressure sa pagbili o pagbebenta ng mga pangunahing digital asset.
Sa mas mahabang panahon, maaaring mahikayat ng 5% na buwis ang ilang indibidwal na may mataas na net worth na lumipat o baguhin ang estruktura ng kanilang mga asset. Maaari nitong maapektuhan nang bahagya ang pamumuhunan sa teknolohiya, venture capital, at sentiment ukol sa digital asset, ngunit hindi pa tiyak ang panukala at mahirap masukat ang magiging epekto nito sa ekonomiya. Karaniwang nakadepende ang mga makasaysayang reaksyon ng merkado sa mga katulad na balita tungkol sa patakaran sa buwis sa mas malawak na liquidity, mga inaasahan sa interest rate, at risk appetite. Malamang na mas matimbang ang mga salik na ito kaysa sa hakbang na ito, kaya sinusuportahan nito ang neutral na klasipikasyon.