CalPERS réduit son exposition aux grandes entreprises technologiques dans le débat sur les risques liés à l’IA
CalPERS, le plus grand fonds de pension public des États-Unis, a débattu en septembre, lors d’une réunion de son conseil d’administration, des risques que l’intelligence artificielle fait peser sur les marchés de l’investissement et la société. Cette discussion a suivi la démission de Jacob Coxon, chercheur chez Anthropic, et ses mises en garde contre les dangers de la course à la superintelligence.
CalPERS a réduit de 26 % ses participations dans les Magnificent Seven au premier semestre 2026. Sa participation dans Nvidia a diminué de près de 40 %, passant de 76,4 millions à 46,1 millions d’actions. Le fonds s’intéresse également davantage au capital-investissement, dans un contexte d’inquiétudes concernant les valorisations élevées sur les marchés cotés et le risque de correction des marchés.
Des organisations syndicales ont exhorté CalPERS et d’autres grands investisseurs à s’opposer à une éventuelle introduction en Bourse d’Anthropic, invoquant des préoccupations liées à la sécurité de l’IA et à la gouvernance. Le fonds affirme qu’il examinera attentivement les investissements liés à l’IA, tout en donnant la priorité aux rendements pour les retraités. Pour les traders, les mouvements de CalPERS alimentent le débat sur la valorisation des actions liées à l’IA, mais ne suffisent pas, à eux seuls, à établir une tendance plus générale sur les marchés ou les cryptomonnaies.
Neutral
Cette information ne constitue pas un déclencheur direct pour les cours des cryptomonnaies : elle ne fait état d’aucun changement de la réglementation des cryptos, de l’adoption de la blockchain ni d’investissements dans les actifs numériques. La réduction par CalPERS de ses positions dans de grandes valeurs technologiques peut renforcer la prudence à l’égard des actifs liés à l’IA dont les valorisations sont élevées, mais les décisions de portefeuille de ce fonds de pension ne constituent pas, à elles seules, un indicateur fiable pour le Bitcoin ou d’autres jetons.
À court terme, les traders pourraient surveiller d’éventuelles répercussions si les inquiétudes concernant les valorisations de l’IA entraînent des ventes plus généralisées d’actions technologiques. Une aversion au risque sur les marchés actions peut parfois peser sur les cryptos, souvent négociées comme des actifs sensibles au risque. Cette relation varie toutefois selon la liquidité, les anticipations de taux d’intérêt et l’actualité propre aux cryptomonnaies. L’article ne signale aucune réaction immédiate du marché ni aucun flux de capitaux liés aux cryptos ; il serait donc prématuré de prévoir une orientation.
À plus long terme, un éventuel renforcement de la surveillance de l’IA ou un ralentissement des investissements dans les centres de données pourrait influer sur les valorisations du secteur technologique et l’appétit des investisseurs pour les actifs de croissance. Cela pourrait façonner indirectement le sentiment à l’égard des cryptos, en particulier lorsque les actifs numériques évoluent de concert avec les valeurs technologiques. CalPERS affirme toutefois que sa priorité reste le rendement au bénéfice des retraités, et l’article n’établit pas que le fonds prévoit de se désengager entièrement des investissements dans l’IA. La classification la plus équilibrée est donc neutre, avec des effets indirects possibles sur le sentiment face au risque plutôt qu’un catalyseur clairement haussier ou baissier pour les cryptos.