CalPERS מצמצמת את החשיפה שלה לחברות הטכנולוגיה הגדולות על רקע הדיון בסיכוני הבינה המלאכותית
CalPERS, קרן הפנסיה הציבורית הגדולה ביותר בארה״ב, דנה בסיכונים שבינה מלאכותית מציבה לשווקי ההשקעות ולחברה בישיבת דירקטוריון בספטמבר. הדיון התקיים לאחר התפטרותו של חוקר Anthropic, ג׳ייקוב קוקסון, ולאחר שהזהיר מפני הסכנות שבמרוץ לעבר אינטליגנציה־על.
CalPERS צמצמה את אחזקותיה בקבוצת Magnificent Seven ב־26% במחצית הראשונה של 2026. אחזקת הקרן במניות Nvidia ירדה בכמעט 40%, מ־76.4 מיליון מניות ל־46.1 מיליון. הקרן גם מפנה יותר תשומת לב להשקעות הון פרטי, על רקע החששות מהערכות השווי הגבוהות בשווקים הציבוריים ומהסיכון לתיקון בשוק.
ארגוני עובדים קראו ל־CalPERS ולמשקיעים גדולים אחרים להתנגד להנפקה אפשרית של Anthropic, בשל חששות הנוגעים לבטיחות בינה מלאכותית ולממשל תאגידי. הקרן מסרה כי תבחן בקפידה השקעות הקשורות לבינה מלאכותית, תוך מתן עדיפות לתשואות עבור גמלאים. עבור סוחרים, מהלכי CalPERS מוסיפים לדיון על הערכות השווי של מניות בינה מלאכותית, אך כשלעצמם אינם מעידים על מגמה רחבה יותר בשוק או בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים.
Neutral
לחדשות האלה אין גורם ישיר שמניע את מחירי המטבעות הקריפטוגרפיים: הן אינן מדווחות על שינוי ברגולציה של קריפטו, באימוץ בלוקצ'יין או בהשקעות בנכסים דיגיטליים. צמצום ההחזקות של CalPERS במניות טכנולוגיה גדולות עשוי להגביר את הזהירות כלפי נכסים הקשורים ל-AI ושווויים גבוה, אך החלטות ההשקעה של קרן הפנסיה אינן אות עצמאי ואמין לגבי Bitcoin או טוקנים אחרים.
בטווח הקצר, סוחרים עשויים לעקוב אחר השפעות זליגה, אם החששות לגבי שווי חברות AI יובילו למכירות נרחבות יותר של מניות טכנולוגיה. מעבר של שוק המניות למצב של הימנעות מסיכון עשוי לעיתים להכביד על הקריפטו, שנסחר לעיתים קרובות כנכס הרגיש לסיכון, אם כי הקשר משתנה בהתאם לנזילות, לציפיות לגבי שיעורי הריבית ולחדשות ייחודיות לתחום הקריפטו. הכתבה אינה מדווחת על תגובת שוק מיידית או על תנועות הון בקריפטו, ולכן מוקדם מדי לקבוע לאיזה כיוון ינוע השוק.
בטווח הארוך, מעבר לפיקוח הדוק יותר על AI או להאטה בהשקעות במרכזי נתונים עשוי להשפיע על שווי חברות הטכנולוגיה ועל תיאבון המשקיעים לנכסי צמיחה. הדבר עשוי לעצב בעקיפין את הסנטימנט כלפי קריפטו, במיוחד בתקופות שבהן נכסים דיגיטליים נעים בהתאם למניות הטכנולוגיה. עם זאת, CalPERS מציינת שהעדיפות שלה נותרה השגת תשואות עבור הגמלאים, והכתבה אינה מוכיחה שהיא מתכננת לצאת לחלוטין מהשקעות ב-AI. לכן, הסיווג המאוזן ביותר הוא ניטרלי, עם השפעות עקיפות אפשריות על הסנטימנט כלפי סיכון, ולא זרז חיובי או שלילי ברור לקריפטו.