CalPERS verlaagt zijn blootstelling aan grote technologiebedrijven te midden van het debat over AI-risico’s
CalPERS, het grootste openbare pensioenfonds van de Verenigde Staten, besprak tijdens een bestuursvergadering in september de risico’s van kunstmatige intelligentie voor beleggingsmarkten en de samenleving. De bespreking volgde op het vertrek van Jacob Coxon, onderzoeker bij Anthropic, en zijn waarschuwingen voor de gevaren van de wedloop naar superintelligentie.
CalPERS heeft zijn beleggingen in de Magnificent Seven in de eerste helft van 2026 met 26% teruggebracht. Het belang in Nvidia daalde met bijna 40%, van 76,4 miljoen naar 46,1 miljoen aandelen. Het fonds richt zich ook meer op private equity, te midden van zorgen over de hoge waarderingen op de openbare markten en het risico op een marktcorrectie.
Vakbondsgroepen hebben CalPERS en andere grote beleggers opgeroepen zich te verzetten tegen een mogelijke beursgang van Anthropic. Zij wijzen daarbij op zorgen over AI-veiligheid en bestuur. Het fonds zegt AI-gerelateerde beleggingen nauwlettend te zullen onderzoeken en tegelijk het rendement voor gepensioneerden voorop te stellen. Voor handelaren voeden de stappen van CalPERS het debat over de waarderingen van AI-aandelen, maar op zichzelf wijzen ze niet op een bredere trend op de markten of de cryptomarkt.
Neutral
Het nieuws vormt geen directe aanleiding voor bewegingen in cryptoprijzen: het meldt geen verandering in cryptoregulering, de toepassing van blockchain of investeringen in digitale activa. De afbouw door CalPERS van belangen in grote technologieaandelen kan de voorzichtigheid rond hoog gewaardeerde AI-gerelateerde activa vergroten, maar de portefeuillebeslissingen van het pensioenfonds zijn op zichzelf geen betrouwbaar signaal voor Bitcoin of andere tokens.
Op korte termijn kunnen handelaren letten op mogelijke spillovereffecten als zorgen over AI-waarderingen leiden tot bredere verkopen van technologieaandelen. Een beweging naar risicoaversie op de aandelenmarkten kan soms druk zetten op crypto, dat vaak als een risicogevoelige belegging is verhandeld. De relatie varieert echter afhankelijk van de liquiditeit, de renteverwachtingen en cryptospecifiek nieuws. Het artikel meldt geen onmiddellijke marktreactie of kapitaalstromen naar crypto, waardoor een voorspelling van de richting voorbarig zou zijn.
Op langere termijn kan een verschuiving naar strenger toezicht op AI of een vertraging van investeringen in datacenters de waarderingen in de technologiesector en de belangstelling van beleggers voor groeiactiva beïnvloeden. Dat kan het sentiment rond crypto indirect beïnvloeden, vooral in perioden waarin digitale activa in lijn met technologieaandelen bewegen. CalPERS zegt echter dat het rendement voor gepensioneerden prioriteit blijft hebben, en uit het artikel blijkt niet dat het fonds van plan is volledig uit AI-beleggingen te stappen. De meest evenwichtige classificatie is daarom neutraal, met mogelijke indirecte effecten op het risicosentiment, maar zonder duidelijke positieve of negatieve katalysator voor crypto.