Binabawasan ng CalPERS ang pamumuhunan sa malalaking kompanya ng teknolohiya sa gitna ng debate tungkol sa mga panganib ng AI
Tinalakay ng CalPERS, ang pinakamalaking pampublikong pondo ng pensiyon sa US, ang mga panganib ng artificial intelligence sa mga pamilihan ng pamumuhunan at sa lipunan sa isang pulong ng lupon noong Setyembre. Kasunod ito ng pagbibitiw ni Jacob Coxon, mananaliksik ng Anthropic, at ng mga babala niya tungkol sa mga panganib ng karera tungo sa superintelligence.
Binawasan ng CalPERS ng 26% ang mga hawak nito sa Magnificent Seven noong unang kalahati ng 2026. Bumaba nang halos 40% ang hawak nitong mga bahagi ng Nvidia, mula 76.4 milyon tungo sa 46.1 milyon. Mas binigyang-pansin din ng pondo ang private equity dahil sa mga pangamba sa matataas na valuation sa mga pampublikong pamilihan at sa panganib ng pagwawasto ng merkado.
Hinimok ng mga grupong manggagawa ang CalPERS at iba pang malalaking mamumuhunan na tutulan ang posibleng IPO ng Anthropic, dahil sa mga alalahanin sa kaligtasan ng AI at pamamahala. Sinabi ng pondo na susuriin nitong mabuti ang mga pamumuhunang may kaugnayan sa AI habang inuuna ang mga kita para sa mga retirado. Para sa mga trader, dagdag sa debate tungkol sa valuation ng mga stock ng AI ang mga hakbang ng CalPERS, ngunit hindi sapat ang mga ito para patunayan ang isang mas malawak na trend sa merkado o cryptocurrency.
Neutral
Walang direktang dahilan sa balitang ito para gumalaw ang mga presyo ng cryptocurrency: wala itong iniulat na pagbabago sa regulasyon ng crypto, pag-aampon ng blockchain, o pamumuhunan sa mga digital asset. Maaaring magdagdag sa pag-iingat sa mga asset na may kaugnayan sa AI at mataas ang valuation ang pagbabawas ng CalPERS sa mga hawak nitong malalaking stock ng teknolohiya, ngunit hindi maaasahang mag-isang palatandaan para sa Bitcoin o iba pang token ang mga pasya ng pondo sa pensiyon tungkol sa portfolio nito.
Sa maikling panahon, maaaring bantayan ng mga trader ang mga posibleng epekto sa ibang merkado kung magdudulot ng mas malawakang pagbebenta ng mga stock ng teknolohiya ang mga alalahanin tungkol sa valuation ng AI. Kung umiwas sa panganib ang mga mamumuhunan sa equity, maaari nitong paminsan-minsang pabigatin ang crypto, na madalas ituring na asset na sensitibo sa panganib. Gayunman, nagbabago ang ugnayang ito depende sa liquidity, mga inaasahan sa interest rate, at mga balitang partikular sa crypto. Walang iniulat ang artikulo na agarang reaksiyon ng merkado o pagdaloy ng pondo sa crypto, kaya magiging padalus-dalos ang pagtaya sa direksiyon ng galaw.
Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa valuation ng sektor ng teknolohiya at sa gana ng mga mamumuhunan sa mga asset na nakatuon sa paglago ang anumang paghigpit ng pangangasiwa sa AI o pagbagal ng pamumuhunan sa mga data center. Maaari nitong hindi direktang hubugin ang sentimyento sa crypto, lalo na sa mga panahong kasabay ng galaw ng mga stock ng teknolohiya ang mga digital asset. Gayunman, sinasabi ng CalPERS na nananatiling pangunahing layunin nito ang mga return para sa mga retirado, at hindi pinatutunayan ng artikulo na balak nitong tuluyang umalis sa mga pamumuhunan sa AI. Kaya neutral ang pinakabalanseng klasipikasyon, na may posibleng hindi direktang epekto sa sentimyento sa panganib sa halip na malinaw na bullish o bearish na katalista para sa crypto.