CalPERS កាត់បន្ថយភាគហ៊ុនក្នុងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ ខណៈក្តីបារម្ភអំពីការផ្តល់មូលនិធិ AI ប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុន neocloud
យោងតាមការគណនារបស់ Financial Times មូលនិធិ CalPERS ដែលជាមូលនិធិសោធននិវត្តន៍សាធារណៈធំបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក បានកាត់បន្ថយការកាន់កាប់ភាគហ៊ុនដោយផ្ទាល់សរុបក្នុងក្រុមក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗទាំងប្រាំពីរ Magnificent Seven ចំនួន 26% ក្នុងឆមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2026។ មូលនិធិនេះគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មមានតម្លៃលើសពី 600 ពាន់លានដុល្លារ ហើយកំពុងបង្វែរទុនបន្ថែមទៅរកការវិនិយោគក្នុងភាគហ៊ុនឯកជន ដើម្បីធ្វើពិពិធកម្មការវិនិយោគឱ្យលើសពីក្រុមហ៊ុនឈានមុខក្នុងទីផ្សារសាធារណៈដែលមានតម្លៃខ្ពស់។ លោក Anton Orlich អនុប្រធានផ្នែកវិនិយោគរបស់ CalPERS បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗអាចមានលទ្ធផលអន់ជាងការវិនិយោគប្រភេទផ្សេងទៀត។
ចំណាត់ការនេះកើតឡើងចំពេលមានការព្រួយបារម្ភអំពីនិរន្តរភាពនៃការចំណាយលើ AI និងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អ្នកផ្តល់សេវា neocloud។ លោក Elon Musk បានព្រមានថា ក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែកលើចំណូលពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI អាចជួបការលំបាកក្នុងការប្រមូលទុន ដែលអាចជំរុញឱ្យមានការរួមបញ្ចូលក្រុមហ៊ុនក្នុងវិស័យនេះ។ ភាគហ៊ុន CoreWeave, Cipher Digital និង IREN បានធ្លាក់ចុះក្នុងការជួញដូរមុនពេលទីផ្សារបើកកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរគ្រីបតូ ព័ត៌មាននេះបន្ថែមកម្លាំងដល់អារម្មណ៍ប្រយ័ត្នប្រយែងចំពោះហានិភ័យទូទៅជុំវិញទ្រព្យសកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹង AI ប៉ុន្តែមិនបង្ហាញដោយផ្ទាល់ថា CalPERS បានផ្លាស់ប្តូរការវិនិយោគរបស់ខ្លួនក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនោះទេ។
Neutral
របាយការណ៍នេះមិនមានកត្តាជំរុញដោយផ្ទាល់ចំពោះតម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទេ៖ វាពិពណ៌នាអំពីការកាត់បន្ថយការវិនិយោគរបស់ CalPERS ក្នុងភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ និងការបង្កើនការវិនិយោគក្នុងមូលធនឯកជន មិនមែនការផ្លាស់ប្តូរការកាន់កាប់គ្រីបតូរបស់ខ្លួនឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណា ការលក់ភាគហ៊ុនក្រុមហ៊ុន neocloud ដែលផ្តោតលើ AI និងការព្រួយបារម្ភអំពីលក្ខខណ្ឌផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដែលកាន់តែតឹងរ៉ឹង អាចធ្វើឱ្យចំណង់ទទួលយកហានិភ័យថយចុះ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី អ្នកជួញដូរអាចយល់ថាភាពទន់ខ្សោយនៃភាគហ៊ុន AI និងភាគហ៊ុនកំណើន ជាហេតុផលសម្រាប់កាត់បន្ថយការវិនិយោគក្នុងទ្រព្យសកម្មដែលមានភាពប្រែប្រួលខ្លាំង រួមទាំងគ្រីបតូ ជាពិសេសប្រសិនបើវាកើតឡើងស្របពេលនឹងការធ្លាក់ចុះនៃភាគហ៊ុន ការកើនឡើងនៃភាពប្រែប្រួល ឬការធ្លាក់ចុះនៃសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល។ កាលពីមុន ការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នាអំពីការវាយតម្លៃក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ពេលខ្លះបានបង្កឱ្យមានចលនាគេចចេញពីហានិភ័យក្នុងវិសាលភាពធំជាងមុន ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់លើគ្រីបតូមានភាពខុសគ្នា អាស្រ័យលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចម៉ាក្រូ និងលំហូរទុនជាក់លាក់ក្នុងទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការផ្លាស់ប្តូរផលប័ត្ររបស់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍មិនមែនជាភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃតម្រូវការគ្រីបតូទេ។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់លើទីផ្សារទំនងជានៅតែជាផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោល ហើយអាស្រ័យលើថាតើសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញប្បទាន AI រីករាលដាលទៅដល់ទីផ្សារឥណទាន និងទីផ្សារភាគហ៊ុនទូលំទូលាយឬអត់។