CalPERS сокращает доли в крупных технологических компаниях на фоне опасений по поводу финансирования ИИ в неооблаках
CalPERS, один из крупнейших государственных пенсионных фондов мира, в первом полугодии 2026 года сократил совокупный объём прямых вложений в акции семи крупнейших технологических компаний, известных как «Великолепная семёрка», на 26%, согласно расчётам Financial Times. Фонд управляет активами на сумму более 600 млрд долларов и направляет больше капитала в частные инвестиции, стремясь диверсифицировать портфель и снизить зависимость от дорогих лидеров публичного рынка. Заместитель директора по инвестициям CalPERS Антон Орлич заявил, что крупные технологические компании могут показать результаты хуже, чем другие инвестиции.
Этот шаг сделан на фоне опасений по поводу устойчивости расходов на ИИ и финансирования поставщиков неоклауд-услуг. Илон Маск предупредил, что компаниям, зависящим от доходов центров обработки данных для ИИ, может быть трудно привлечь финансирование, что приведёт к консолидации отрасли. В понедельник на премаркете акции CoreWeave, Cipher Digital и IREN подешевели. Для криптотрейдеров эта новость усиливает общие настроения неприятия риска в отношении связанных с ИИ активов, однако сама по себе не свидетельствует об изменении объёма вложений CalPERS в криптовалюты.
Neutral
В отчёте нет прямого катализатора для цен на криптовалюты: в нём говорится о сокращении CalPERS вложений в акции крупнейших технологических компаний и увеличении инвестиций в частный капитал, а не об изменении криптовалютных активов фонда. Тем не менее распродажа акций неоклауд-компаний, ориентированных на ИИ, и опасения по поводу ужесточения условий финансирования могут снизить аппетит к риску. В краткосрочной перспективе трейдеры могут воспринять слабость акций компаний, связанных с ИИ и ростом, как повод сократить вложения в волатильные активы, включая криптовалюты, особенно если это совпадёт с падением фондовых рынков, ростом волатильности или ухудшением ликвидности. Подобные эпизоды обеспокоенности оценками технологических компаний иногда вызывали более широкое снижение склонности к риску, однако их влияние на криптовалюты зависело от макроэкономических условий и потоков средств, специфичных для цифровых активов. В долгосрочной перспективе изменение портфеля пенсионного фонда не свидетельствует о структурном изменении спроса на криптовалюты. Поэтому влияние на рынок, вероятно, останется косвенным и будет зависеть от того, распространится ли напряжённость в сфере финансирования ИИ на более широкие рынки кредитования и акций.