Binawasan ng CalPERS ang mga stake sa malalaking tech company habang tinatamaan ng pangamba sa pagpopondo ng AI ang mga neocloud
Binawasan ng CalPERS, isa sa pinakamalalaking pampublikong pondo ng pensiyon sa mundo, nang 26% ang pinagsama-samang direktang hawak nito sa mga tech stock ng Magnificent Seven noong unang kalahati ng 2026, ayon sa mga kalkulasyon ng Financial Times. Namamahala ang pondo ng mahigit $600 bilyon at inililipat ang mas malaking bahagi ng kapital nito sa pribadong equity upang mapalawak ang pagkakaiba-iba ng mga pamumuhunan lampas sa mga mamahaling nangungunang kompanya sa pampublikong merkado. Sinabi ni Anton Orlich, deputy CIO ng CalPERS, na maaaring mahuli ang malalaking kompanya ng teknolohiya kumpara sa ibang pamumuhunan.
Dumarating ang hakbang na ito sa gitna ng mga pangamba tungkol sa pagpapanatili ng paggasta sa AI at pagpopondo sa mga provider ng neocloud. Nagbabala si Elon Musk na maaaring mahirapang makalikom ng pondo ang mga kompanyang umaasa sa kita mula sa mga data center ng AI, na maaaring magtulak sa pagsasama-sama ng mga kompanya. Bumagsak ang mga stock ng CoreWeave, Cipher Digital, at IREN sa pre-market trading noong Lunes. Para sa mga crypto trader, pinatitindi ng balita ang mas malawak na pag-iwas sa panganib kaugnay ng mga asset na may kinalaman sa AI, ngunit hindi ito direktang nagpapahiwatig ng pagbabago sa exposure ng CalPERS sa cryptocurrency.
Neutral
Walang direktang salik sa ulat na ito na magpapagalaw sa mga presyo ng cryptocurrency: inilalarawan nito ang pagbawas ng CalPERS sa pagkakalantad nito sa malalaking stock ng teknolohiya at ang pagdagdag nito sa mga pamumuhunan sa private equity, hindi ang pagbabago sa mga hawak nitong crypto. Gayunman, maaaring magpahina sa gana sa panganib ang pagbebenta ng mga bahagi ng mga neocloud company na nakatuon sa AI at ang mga pangamba tungkol sa paghihigpit ng pagpopondo. Sa maikling panahon, maaaring ituring ng mga trader ang paghina ng mga stock na may kaugnayan sa AI at paglago bilang dahilan upang bawasan ang pagkakalantad sa mga pabagu-bagong asset, kabilang ang crypto—lalo na kung kasabay nito ang pagbaba ng mga equity, pagtaas ng volatility, o paghina ng liquidity. Minsan ay nagdulot ang mga kahalintulad na yugto ng pangamba tungkol sa valuation ng mga kumpanya ng teknolohiya ng mas malawak na pag-iwas sa panganib, ngunit nag-iiba ang epekto nito sa crypto depende sa mga kondisyong makroekonomiko at sa mga daloy ng pondong partikular sa mga digital asset. Sa mas mahabang panahon, hindi patunay ng isang estruktural na pagbabago sa demand para sa crypto ang pagbabago sa portfolio ng pondo ng pensiyon. Kaya malamang na manatiling di-tuwiran ang epekto sa merkado at nakadepende sa kung kumalat ang stress sa pagpopondo ng AI sa mas malawak na mga merkado ng kredito at equity.