Kanada mencadangkan larangan derma politik menggunakan kripto akibat kebimbangan campur tangan pilihan raya
Kanada telah mencadangkan larangan persekutuan terhadap sumbangan politik dalam kripto di bawah Rang Undang-Undang C-25 untuk mengurangkan risiko campur tangan pilihan raya yang berkaitan dengan pembiayaan yang lebih sukar dikesan. Rang undang-undang itu akan mengharamkan pelaku politik dan pihak ketiga menerima sumbangan dalam kriptoaset, wesel, atau produk pembayaran prabayar. Ia meliputi parti berdaftar, persatuan kawasan, calon, dan juga pencabar kepimpinan/penamaan, serta meluaskan sekatan kepada ejen kewangan atau rasmi mereka.
Kerajaan merujuk kepada penemuan daripada Siasatan Awam mengenai Campur Tangan Asing dan cadangan daripada Ketua Pegawai Pilihan Raya dan Pesuruhjaya Pilihan Raya Kanada. Dalam kertas bertarikh 11 Feb, Ketua Pegawai Pilihan Raya Stéphane Perrault menggesa larangan terhadap sumbangan yang dibuat dalam kriptowang atau instrumen lain yang tidak boleh dijejaki.
Rang Undang-Undang C-25 juga termasuk peraturan 30 hari pemulangan: jika sumbangan yang dilarang diterima, penerima mesti mengembalikannya atau melupuskannya mengikut keperluan rang undang-undang itu. Undang-undang itu dibentangkan pada 26 Mac tetapi belum diluluskan oleh Parlimen, jadi larangan sumbangan politik kripto belum berkuat kuasa.
Bagi pedagang kripto, impaknya tidak langsung. Ini adalah tindakan peraturan dan pematuhan yang memberi tumpuan kepada pembiayaan politik, bukan asas token. Walau bagaimanapun, ia boleh menjejaskan sentimen mengenai pengawasan kerajaan terhadap landasan pembayaran kripto dan on/off-ramps institusi.
Neutral
Cadangan ini mensasarkan peraturan pembiayaan pilihan raya dan bukannya pasaran kripto secara langsung. Oleh kerana larangan derma politik menggunakan kripto belum berkuat kuasa, kesan harga jangka pendek pada sebarang token tertentu tidak mungkin berlaku. Namun, dasar ini boleh membentuk jangkaan tentang keperluan pematuhan yang lebih ketat untuk saluran pembayaran kripto—terutamanya bagi institusi—yang berpotensi menjejaskan aliran ke venue yang dilesenkan dan sentimen risiko mengenai penggunaan sah kripto dalam kewangan. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin menganggapnya sebagai bunyi latar peraturan melainkan muncul isyarat penguatkuasaan susulan. Dalam jangka panjang, jika digazetkan dan dikuatkuasakan, ia boleh menambah kos pematuhan dan mengurangkan beberapa kes penggunaan kripto dalam pengumpulan dana politik, tetapi hubungan kepada permintaan token sepatutnya kekal tidak langsung.