Iminumungkahi ng Canada ang pagbabawal sa mga pampolitikang donasyon gamit ang crypto dahil sa mga pag-aalala sa panghihimasok sa halalan
Ipinapanukala ng Canada ang isang pederal na pagbabawal sa mga donasyong pampulitika sa crypto sa ilalim ng Bill C-25 upang mabawasan ang mga panganib ng panghihimasok sa eleksyon na may kaugnayan sa mas mahirap subaybayan na pagpopondo. Ipinagbabawal ng panukalang batas ang mga aktor pampulitika at mga third party na tumanggap ng kontribusyon sa cryptoassets, money order, o prepaid payment products. Saklaw nito ang mga rehistradong partido, riding associations, kandidato, at pati mga kalahok sa pamumuno/nomination, at pinalalawig ang pagbabawal sa kanilang mga financial o official agents.
Itinuro ng pamahalaan ang mga natuklasan mula sa Public Inquiry into Foreign Interference at mga rekomendasyon mula sa Chief Electoral Officer at Commissioner of Canada Elections. Sa papel noong Peb. 11, hinikayat ni Chief Electoral Officer Stéphane Perrault ang pagbabawal sa mga kontribusyong ginawa sa cryptocurrency o iba pang hindi masusubaybayang instrumento.
Kasama rin sa Bill C-25 ang 30-araw na panuntunan sa pagbabalik: kung makatanggap ng ipinagbabawal na kontribusyon, dapat itong isauli ng tumatanggap o itapon ayon sa mga kinakailangan ng panukalang batas. Inilatag ang panukalang batas noong Mar. 26 ngunit hindi pa ito naipapasa sa Parlamento, kaya hindi pa ito ipinatutupad.
Para sa mga crypto trader, hindi direkta ang epekto. Isang regulasyon at compliance na hakbang ito na nakatuon sa pampolitikang pananalapi, hindi sa token fundamentals. Gayunpaman, maaari nitong maapektuhan ang sentimyento tungkol sa pangangasiwa ng gobyerno sa crypto payment rails at institutional on/off-ramps.
Neutral
Ang panukalang ito ay tumutukoy sa mga patakaran sa pagpopondo ng eleksyon sa halip na direktang sa mga pamilihan ng cryptocurrency. Dahil ang pagbabawal sa mga politikal na donasyon gamit ang crypto ay hindi pa ipinatutupad, malabong magkaroon ng panandaliang epekto sa presyo ng anumang partikular na token. Gayunpaman, maaaring hubugin ng polisiya ang mga inaasahan tungkol sa mas mahigpit na mga kinakailangan sa pagsunod para sa mga crypto payment rail—lalo na para sa mga institusyon—na posibleng makaapekto sa daloy patungo sa mga reguladong venue at sa sentimyento ng panganib tungkol sa ligal na paggamit ng crypto sa pananalapi. Sa maikling panahon, maaaring ituring ito ng mga mangangalakal bilang background regulatory noise maliban kung mayroon mga follow-on na senyales ng pagpapatupad. Sa pangmatagalan, kung ipatutupad at ipapatupad, maaari itong magdagdag ng mga gastos sa pagsunod at bawasan ang ilang gamit ng crypto sa pangangalap ng pondo sa politika, ngunit ang ugnayan sa demand ng token ay dapat manatiling di-tuwiran.