Nagtatakda ang Canada ng mga tuntunin para sa stablecoin habang pinag-iisipan ng mga bangko sa US ang paglalabas nito
Nagmungkahi ang Canada ng mga patakaran para sa stablecoin na magkakabisa sa taglagas ng 2027, kasunod ng 60-araw na panahon para sa pampublikong komento. Ipagbabawal ng mga regulasyon ang pagbibigay ng interes o kita dahil lamang sa paghawak ng stablecoin, iuutos ang pagtubos nito sa loob ng tatlong araw ng negosyo, lilimitahan sa 1% ang mga bayarin sa pagtubos, at hihilingin sa mga issuer na suportahan ang mga token ng tinukoy na likidong asset na itinatago ng mga kwalipikadong kustodian sa Canada. Mag-uulat din buwan-buwan ang mga issuer sa Bank of Canada. Maaaring saklawin ng mga patakaran ang limang issuer; kabilang sa mga pinangalanang token ang QCAD, CADC, at USDC. Layunin ng mga iminungkahing patakaran na palakasin ang pangangasiwa at proteksiyon ng mamimili, habang nililimitahan ang kompetisyon ng stablecoin sa mga deposito sa bangko.
Sa Estados Unidos, hinikayat ng Office of the Comptroller of the Currency ang mga community bank na pag-isipang mag-aplay para mag-isyu ng mga payment stablecoin sa ilalim ng GENIUS Act, bagaman hindi pa bukas ang mga aplikasyon. Nagbabala ang mga grupo ng pagbabangko na maaaring makahikayat palayo sa mga lokal na bangko ng mga deposito ang mga gantimpalang stablecoin mula sa mga ikatlong partido, at mabawasan ang kakayahan ng mga ito na magpautang. Hiwalay dito, humingi si Senador Richard Blumenthal ng mga rekord mula sa Tether at kay Bo Hines, dating opisyal na nangangasiwa sa crypto sa White House, tungkol sa iniulat na bayad na 6.3 milyong dolyar sa kompanya ng pagkonsulta ni Hines habang nagsusulong ito ng mga pagbabago sa GENIUS Act. Nagdudulot ang mga alegasyon ng masusing pagsisiyasat sa paglo-lobby tungkol sa stablecoin at pagsunod sa regulasyon.
Neutral
Halo-halo ang mga implikasyon ng balita para sa mga merkado ng crypto, kaya pinakamainam ang neutral na pananaw. Maaaring makatulong sa pangmatagalang kumpiyansa ang mga iminungkahing tuntunin ng Canada para sa mga stablecoin dahil magtatakda ang mga ito ng malinaw na pamantayan sa reserba, pagtubos, pag-iingat ng asset, at pag-uulat. Maaari itong makinabang sa mga issuer na sumusunod sa mga tuntunin at sa mga regulated na token, ngunit maaaring hindi na gaanong kaakit-akit sa ilang user ang pagbabawal sa pagkita ng yield mula sa paghawak ng stablecoin, at maaari nitong ilipat ang demand sa ibang produkto o hurisdiksiyon. Mga panukala pa lamang ang mga tuntunin, at hindi inaasahang ipatutupad ang mga ito hanggang taglagas ng 2027, kaya malamang na limitado ang agarang epekto sa trading.
Sa US, ang paanyaya ng OCC sa mga community bank na pag-aralan ang pag-isyu ng stablecoin ay nagpapahiwatig ng potensyal na paglago ng mga regulated na payment token. Gayunman, dahil sa pangamba ng mga bangko na maalis ang mga deposito at sa kawalan ng bukas na proseso ng aplikasyon, hindi tiyak ang epekto sa malapit na panahon. Nagdaragdag ng panganib sa regulasyon at reputasyon ang naiulat na mga bayad ng Tether at ang mga kaugnay na tanong ni Senador Blumenthal, ngunit hindi pormal na pagpapasya sa maling gawain ang mga liham at hindi nito binabago ang backing o mga kaayusan sa pagtubos ng USDT.
Gaya ng mga naunang anunsiyo tungkol sa regulasyon, maaaring unang tumugon ang mga trader sa mga headline at panganib na partikular sa bawat issuer, samantalang nakasalalay ang pangmatagalang epekto sa mga pinal na tuntunin, pagpapatupad, at pagtanggap ng merkado. Mahahalagang palatandaang dapat bantayan ang suplay ng stablecoin, aktibidad ng pagtubos, liquidity sa mga exchange, at anumang pagbabago sa market share ng USDT o USDC. Sa kabuuan, maaaring magbigay ng higit na linaw sa regulasyon ang mga pagbabagong ito habang nagdaragdag ng mga paghihigpit at pagsusuri, ngunit hindi malinaw na nagpapahiwatig ang mga ito ng pangkalahatang pagtaas o pagbaba ng merkado.