Cango Bitcoin Miner veröffentlicht FY2025-Ergebnisse, EBITDA-Verluste im Q4 und Pivot zu KI

Cango Inc. (NYSE: CANG) veröffentlichte ungeprüfte Ergebnisse für FY2025 und Q4 2025, das erste volle Jahr als Bitcoin-Miner. Der Gesamtumsatz für 2025 stieg auf 688,1 Mio. USD, davon 179,5 Mio. USD im Q4. Die Umsätze aus dem Bitcoin-Mining-Geschäft beliefen sich auf 675,5 Mio. USD für das Jahr (Q4: 172,4 Mio. USD). Die Profitabilität war schwach. Das bereinigte EBITDA lag für FY2025 bei +24,5 Mio. USD, fiel jedoch im Q4 auf einen bereinigten EBITDA-Verlust von -156,3 Mio. USD. Cango förderte 6.594,6 BTC in 2025 (durchschnittlich 18,07 BTC/Tag) und 1.718,3 BTC im Q4 (18,68 BTC/Tag). Die Kosten blieben hoch: der Durchschnitt (ohne Maschinenabschreibung) betrug 79.707 USD/BTC für FY2025 und 84.552 USD/BTC im Q4; All-in-Kosten lagen bei 97.272 USD/BTC (FY2025) bzw. 106.251 USD/BTC (Q4). Das Unternehmen meldete außerdem einen Nettoverlust aus fortgeführten Geschäftsbereichen von 452,8 Mio. USD, hauptsächlich verursacht durch einmalige Transformationskosten und Fair-Value-Anpassungen im Zusammenhang mit Marktbewegungen. Operativ stellte es sein ADR-Programm ein und wechselte zu einer direkten Notierung an der NYSE. Blick voraus: Cango erklärte, dass 2026 die Stärkung der Bilanz und die Optimierung der Mining-Flotte im Fokus stehen sollen, während nach ersten Site-Retrofits ein Pivot zu AI-Infrastruktur über EcoHash erfolgen soll. Für Krypto-Trader deutet dieses Update des Bitcoin-Miners auf kurzfristigen Margendruck hin—insbesondere im Q4—und signalisiert gleichzeitig eine langfristige strategische Verschiebung hin zu AI-Compute anstelle eines rein mining-getriebenen Wachstums.
Neutral
Die treibenden Faktoren sind unternehmensspezifisch (Cangos Kosten­­druck im Q4, Transformations-/Fair‑Value‑Aufwendungen und die strategische Neuausrichtung hin zu KI‑Infrastruktur). Diese Details können zwar Stimmung und Handel im Bitcoin‑Miner‑Aktienkomplex beeinflussen, sie verändern jedoch nicht direkt die BTC‑Emission, Protokollregeln oder die unmittelbaren Netzwerkfundamentaldaten. Daher ist der erwartete Einfluss auf den BTC‑Preis kurzfristig wahrscheinlich begrenzt (die Margen‑Erzählung kann die Risikobereitschaft gegenüber Minern beeinflussen) und langfristig neutral (der KI‑Pivot ist eher eine Frage von Umsetzung/Zeitplan als ein direkter Angebots‑Nachfrage‑Schock für BTC).