העברות Canton Coin ב-Ledger מחייבות את שני המאמתים
Kiln מציינת שהעברות Canton Coin דרך Ledger Wallet מחייבות את אישורם של הוולידטורים של Kiln ושל Ledger גם יחד. שני המפעילים מארחים את אותם ארנקים, בעוד שנתוני היתרה יכולים להישלף לסירוגין מכל אחד מהם; לכן יתרה שמוצגת אינה מבטיחה שניתן להשלים העברה. מפתחות החתימה של המשתמשים נשארים במכשירי Ledger שלהם. לפי Kiln, Ledger מקבלת מדי יום עותקים של מסדי הנתונים של הוולידטורים לצורכי שחזור, בכפוף לתנאים חוזיים מוגדרים, אך לא מובטח זמן שחזור כלשהו. בניגוד לשירות שניים מתוך שלושה שתואר בעבר על ידי Kiln, ההסדר הזה של Ledger Wallet מחייב את שני הוולידטורים, ולכן חוסר זמינות של אחד המפעילים עלול לעכב העברות. הגילוי מוסיף פרטים תפעוליים לשירות ארנק Canton Coin הקיים; הוא אינו מדווח על השבתה או על ניצול חולשה חדש ואינו מצביע על זרז ישיר למחיר CC.
Neutral
הגילוי הוא בעיקרו תפעולי, ולא אירוע שעשוי להזיז את השוק. הוא מבהיר שהעברות של Canton Coin באמצעות תצורת Ledger Wallet זו דורשות גם מאמתים של Kiln וגם של Ledger, ולכן נוצרה תלות אפשרית בזמינות: אם אחד המפעילים אינו זמין, ההעברות עלולות להתעכב. עם זאת, הכתבה אינה מדווחת על השבתה, ניצול לרעה של פרצה, שינוי בכלכלת הטוקן או שינוי מובטח בעלויות העסקה או בתשואות. לכן, לא סביר שתהיה לכך השפעה מיידית על המסחר ב-CC או על יציבות השוק הרחבה יותר. בטווח הקצר, חלק מהמחזיקים עשויים לבדוק את מסלולי ההעברה בקפידה רבה יותר, וסוחרים עשויים להגיב אם יתרחש בהמשך שיבוש ממשי בשירות, אך ההודעה הזאת לבדה אינה מעידה ששיבוש כזה צפוי. בטווח הארוך, יתירות של מאמתים, נהלי התאוששות וגילוי מידע ברור יכולים להשפיע על האמון בתשתית הארנק. בהשוואה להפסקות שירות קודמות בתחום הקריפטו, שלעתים הובילו למכירות זמניות או לבדיקה מוגברת, מדובר בהבהרה לגבי התכנון ולא בראיה לתקרית. לכן, סביר שמחיר CC ימשיך להיות מושפע בעיקר מתנאי השוק הרחבים יותר ומהתפתחויות באימוץ Canton או בנזילות שלו.