Digital Asset Market CLARITY-wet: Hoskinson waarschuwt dat vertragingen uit het SEC-tijdperk nieuwe tokens kunnen tegenhouden
Charles Hoskinson, medeoprichter van Cardano en Ethereum, zegt dat de nog te behandelen Amerikaanse “Digital Asset Market CLARITY Act” op lange termijn nadelig kan zijn voor opkomende crypto-projecten. Hij stelt dat de wet feitelijk de meeste nieuwe tokens standaard als effecten zou kunnen beschouwen, waardoor het voor nieuwkomers moeilijker wordt om onder de controle van de SEC uit te komen. Hoskinson waarschuwt ook dat de belofte van de wet niet snel in actie hoeft te resulteren: zelfs als de wet wordt aangenomen, kan het opstellen van regels en de daadwerkelijke uitvoering door politieke polarisatie in de VS en wisselende prioriteiten tussen regeringen tot ongeveer 15 jaar duren. Hij koppelt de hardere toon aan de regulatoire verschuiving na FTX richting meer interventionistisch toezicht. Volgens hem kunnen grotere incumbents met sterkere liquiditeit voordeel behalen, terwijl toekomstige projecten moeite kunnen hebben de vereiste liquiditeitdrempels te halen. Voor traders is de belangrijkste conclusie de toenemende Amerikaanse regelgevingsonzekerheid rond de Digital Asset Market CLARITY Act. Houd de voortgang in de Senaat en signalen van de SEC in de gaten die het risicogedrag kunnen beïnvloeden — mogelijk in het voordeel van liquide “incumbent” assets boven vroege tokens.
Neutral
Hoskinsons opmerkingen wijzen op hogere regelgevingsonzekerheid in de VS rond de Digital Asset Market CLARITY Act. Op korte termijn kunnen koppen over een mogelijke “securities-by-default” behandeling de risicoappetijt voor kleinere/nieuwe tokens onder druk zetten. Dat gezegd hebbende, hetzelfde kader zou ook voordeel kunnen bieden aan liquide incumbents (bijv. degenen die al dichter bij de gevestigde handels- en complianceverwachtingen liggen), waardoor de neergang bij de genoemde majors gedeeltelijk wordt gecompenseerd.
Op de lange termijn suggereert een vertraging van tot ~15 jaar voor het opstellen/implementeren van regels dat de markt mogelijk een langdurige beleidsoverhang inprijst in plaats van een onmiddellijke regimewisseling. Traders kunnen daarom meer range-bound gedrag en rotatie naar liquiditeit zien, terwijl langetermijnfinanciering voor vroege projecten beperkt kan blijven.
Het netto-effect op de genoemde activa is eerder gemengd dan eenduidig, wat leidt tot een neutrale algehele houding.