Digital Asset Market CLARITY Act: Nagbabala si Hoskinson na ang mga pagkaantala mula sa panahon ng SEC ay maaaring humadlang sa mga bagong token
Sinasabi ng co-founder ng Cardano at Ethereum na si Charles Hoskinson na ang papalapit na panukalang batas ng US na "Digital Asset Market CLARITY Act" ay maaaring maglagay ng di-pabor sa mga umuusbong na crypto project sa loob ng maraming taon. Iginiit niya na maaaring ituring ng panukala ang karamihan sa mga bagong token bilang securities bilang default, na magtataas ng hadlang para sa mga bagong dating na gustong iwasan ang pagsusuri ng SEC.
Nagbabala rin si Hoskinson na ang ipinapangakong benepisyo ng panukala ay maaaring hindi agad maisasakatuparan. Kahit na maipasa ang Digital Asset Market CLARITY Act, ang tunay na paggawa ng mga panuntunan at implementasyon ay maaaring tumagal ng hanggang humigit-kumulang 15 taon dahil sa politikal na polarisasyon sa US at nagbabagong prayoridad sa pagitan ng mga administrasyon.
Iniuugnay niya ang mas mahigpit na tono sa paglipat ng regulasyon pagkatapos ng FTX tungo sa mas interventionistang pangangasiwa. Sa kanyang pananaw, ang mas malalaking incumbent na may mas malakas na liquidity ay maaaring makakuha ng kalamangan, habang ang mga susunod na proyekto ay maaaring mahirapang maabot ang kinakailangang liquidity thresholds.
Para sa mga mangangalakal, ang pangunahing takeaway ay tumataas ang regulatory uncertainty ng US na may kaugnayan sa Digital Asset Market CLARITY Act. Bantayan ang progreso sa Senado at mga senyales mula sa SEC na maaaring magpabago ng risk sentiment—potensyal na pabor sa mga likidong "incumbent" na assets kaysa sa mga early-stage token.
Neutral
Ang mga komento ni Hoskinson ay nagtuturo sa mas mataas na regulatoriang hindi katiyakan sa US tungkol sa Digital Asset Market CLARITY Act. Sa maikling panahon, ang mga headline tungkol sa potensyal na “securities-by-default” na pagtrato ay maaaring pumigil sa appetite para sa panganib para sa mas maliit/bagong mga token. Gayunpaman, ang parehong balangkas ay maaari ring makinabang ang mga likidong incumbent (hal., yaong mas malapit na sa mga inaasahan sa trading at pagsunod), na bahagyang magbabayad sa downside ng mga nabanggit na major.
Sa pangmatagalan, ang pagkaantala ng hanggang ~15 taon para sa rulemaking/implementasyon ay nagpapahiwatig na maaaring i-price in ng merkado ang isang pinalawig na policy overhang sa halip na isang agarang pagbabago ng rehimen. Maaaring makita ng mga trader ang mas range-bound na pag-uugali at pag-ikot papunta sa likwididad, habang ang pangmatagalang pagpopondo para sa mga early-stage na proyekto ay maaaring manatiling limitado.
Ang netong epekto sa mga nabanggit na assets ay halo-halo kaysa iisang direksyon, kaya nagreresulta sa isang neutral na kabuuang paninindigan.