Закон CLARITY про ринок цифрових активів: Хоскінсон попереджає, що затримки в епоху SEC можуть зупинити появу нових токенів
Чарльз Хоскінсон, співзасновник Cardano та Ethereum, каже, що очікуваний у США «Digital Asset Market CLARITY Act» може завдати шкоди новим криптопроєктам на роки. Він стверджує, що законопроєкт може фактично за замовчуванням трактувати більшість нових токенів як цінні папери, підвищуючи планку для новачків, які намагаються уникнути нагляду SEC. Хоскінсон також попереджає, що обіцянка закону може не швидко перетворитися на дії: навіть якщо його ухвалять, розробка правил і впровадження можуть зайняти до ~15 років через політичну поляризацію в США та зміну пріоритетів між адміністраціями. Він пов’язує жорсткіший тон із регуляторним зсувом після FTX у бік більш інтервенційного нагляду. На його думку, більші гравці з кращою ліквідністю можуть отримати перевагу, тоді як майбутні проєкти можуть мати труднощі з досягненням необхідних порогів ліквідності. Для трейдерів ключовий висновок — зростаюча регуляторна невизначеність у США, пов’язана з Digital Asset Market CLARITY Act. Слідкуйте за прогресом у Сенаті та сигналами від SEC, які можуть вплинути на ризикові настрої — потенційно на користь ліквідних « incumbent » активів замість ранніх токенів.
Neutral
Коментарі Хоскінсона вказують на зростання регуляторної невизначеності в США щодо Digital Asset Market CLARITY Act. У короткостроковій перспективі заголовки про потенційний «за замовчуванням» статус цінних паперів можуть тиснути на апетит до ризику щодо менших/новіших токенів. Водночас та сама рамкова політика може послужити на користь ліквідним гравцям (наприклад, тим, хто вже ближчий до встановлених очікувань торгівлі та комплаєнсу), частково компенсуючи просідання в зазначених провідних активах.
У довгостроковій перспективі затримка в прийнятті/впровадженні правил до ~15 років свідчить, що ринок може закладати тривалий політичний надлишок, а не негайну зміну режиму. Трейдери, отже, можуть бачити більш діапазонну (range-bound) поведінку та ротацію до ліквідності, тоді як довгострокове фінансування ранніх проєктів може залишатися обмеженим.
Чистий ефект на згадані активи є змішаним, а не одностороннім, що приводить до нейтральної загальної позиції.