Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số: Hoskinson cảnh báo các trì hoãn thời SEC có thể cản trở các token mới

| coin-turk.com
Charles Hoskinson, đồng sáng lập Cardano và Ethereum, cho rằng dự luật sắp tới của Mỹ “Digital Asset Market CLARITY Act” có thể gây bất lợi cho các dự án tiền số mới trong nhiều năm. Ông lập luận rằng dự luật có thể mặc định coi hầu hết token mới là chứng khoán, làm tăng rào cản cho những người mới muốn tránh sự giám sát của SEC. Hoskinson cũng cảnh báo rằng lời hứa của dự luật có thể không nhanh chóng thành hành động: ngay cả khi được thông qua, việc xây dựng quy định và triển khai thực tế có thể mất tới ~15 năm do sự phân cực chính trị ở Mỹ và sự thay đổi ưu tiên giữa các chính quyền. Ông liên hệ thái độ cứng rắn hơn với sự chuyển hướng quy định sau vụ FTX theo hướng giám sát can thiệp hơn. Theo ông, các đơn vị lớn hơn có tính thanh khoản mạnh hơn có thể giành lợi thế, trong khi các dự án tương lai có thể khó đạt được ngưỡng thanh khoản yêu cầu. Đối với nhà giao dịch, điều chính cần lưu ý là sự gia tăng tính không chắc chắn về quy định ở Mỹ liên quan đến Digital Asset Market CLARITY Act. Hãy theo dõi tiến trình ở Thượng viện và các tín hiệu liên quan đến SEC có thể làm thay đổi tâm lý rủi ro — có thể ưu ái các tài sản “đ incumbents” thanh khoản hơn thay vì token giai đoạn đầu.
Neutral
Những bình luận của Hoskinson cho thấy sự bất định quy định cao hơn tại Mỹ liên quan đến Digital Asset Market CLARITY Act. Trong ngắn hạn, các tiêu đề về khả năng bị coi là “chứng khoán theo mặc định” có thể làm giảm khẩu vị rủi ro đối với các token nhỏ/mới hơn. Tuy nhiên, cùng khuôn khổ đó cũng có thể mang lại lợi ích cho các tên tuổi thanh khoản (ví dụ, những dự án đã gần hơn với kỳ vọng giao dịch và tuân thủ đã được thiết lập), phần nào bù đắp cho đà giảm ở các đồng lớn được nhắc đến. Về dài hạn, việc trì hoãn tới ~15 năm cho quá trình ban hành/triển khai quy định cho thấy thị trường có thể định giá gánh nặng chính sách kéo dài thay vì thay đổi chế độ ngay lập tức. Do đó, các nhà giao dịch có thể thấy hành vi dao động trong biên độ hẹp hơn và sự xoay vòng về phía thanh khoản, trong khi nguồn tài trợ dài hạn cho các dự án giai đoạn đầu có thể vẫn bị hạn chế. Tác động ròng lên các tài sản được đề cập là hỗn hợp hơn là theo một hướng, dẫn đến quan điểm tổng thể là trung lập.