La Fundación Cardano pide normas específicas de la UE sobre MiCA para las finanzas descentralizadas
La Fundación Cardano insta a la UE a aplicar MiCA y otras normas financieras en función de las funciones de los servicios de criptoactivos y del grado de control que ejercen sobre los activos de los usuarios, en lugar de imponer normas generales a la tecnología descentralizada. Su equipo jurídico explicó esta postura en un artículo publicado el 21 de octubre, tras presentar una propuesta a la Comisión Europea para la revisión de MiCA el 30 de septiembre.
La Fundación sostiene que los servicios de custodia y los intermediarios que ejercen discreción sobre los activos de los clientes deben recibir un trato distinto del de las actividades sin custodia, como delegar ADA para proteger la red Cardano, o del software que simplemente permite acceder a una cadena de bloques pública. También pide normas más claras para las finanzas descentralizadas (DeFi), el staking, los préstamos, las monedas estables, los tokens híbridos y las intersecciones entre MiCA y otras leyes financieras de la UE. La Fundación argumenta que delegar ADA no transfiere la custodia ni obliga a los titulares a bloquear sus tokens.
La propuesta es una recomendación normativa, no una ley aprobada ni una exención vinculante. Se presenta mientras la Autoridad Europea de Valores y Mercados estudia posibles salvaguardias para el staking, los préstamos y los empréstitos, junto con una categoría regulada para las empresas que ofrecen acceso a protocolos DeFi. El resultado podría afectar a los costes de cumplimiento y al funcionamiento de los servicios de criptoactivos en Europa, con consecuencias para el modelo de staking de Cardano y su infraestructura sin permisos.
Neutral
La noticia refleja una postura regulatoria, no un cambio legislativo, por lo que no altera directamente la utilidad, la oferta ni las operaciones de la red de ADA. A corto plazo, la propuesta de la fundación puede atraer la atención hacia el modelo de staking no custodial de Cardano, pero es probable que cualquier reacción del precio de ADA dependa más de las condiciones generales del mercado y de si los operadores ven una vía creíble hacia la claridad regulatoria. La propuesta en sí no constituye una exención confirmada ni elimina la incertidumbre sobre el cumplimiento normativo.
A más largo plazo, unas normas que distingan la participación directa en redes descentralizadas de los servicios de custodia o intermediación podrían contribuir a crear condiciones más claras para el staking de Cardano y el desarrollo de su ecosistema en Europa. Por el contrario, unos requisitos solapados o restrictivos podrían elevar los costes de cumplimiento o limitar el acceso a los servicios. Dado que el resultado aún está por decidir y que la presentación es una iniciativa de defensa de intereses, no una política vinculante, el efecto directo probable sobre ADA es neutral; los operadores podrían seguir de cerca las próximas decisiones de la UE y la AEVM en busca de un catalizador más claro.