Cardano-säätiö vaatii DeFiä koskevia kohdennettuja EU:n MiCA-sääntöjä
Cardano-säätiö kehottaa EU:ta soveltamaan MiCA-asetusta ja muita finanssisääntöjä kryptopalvelujen toimintojen ja niiden käyttäjien varoihin kohdistaman määräysvallan asteen perusteella sen sijaan, että hajautettuun teknologiaan sovellettaisiin yleisiä sääntöjä. Säätiön lakitiimi selitti kantaansa 21. lokakuuta julkaistussa artikkelissa sen jälkeen, kun säätiö oli toimittanut Euroopan komissiolle MiCA-asetuksen tarkistamista koskevan lausunnon 30. syyskuuta.
Säätiön mukaan säilytyspalveluja ja välittäjiä, jotka käyttävät harkintavaltaa asiakkaiden varojen suhteen, tulisi kohdella eri tavoin kuin säilytykseen perustumattomia toimintoja, kuten ADA:n delegointia Cardano-verkon suojaamiseksi, tai ohjelmistoja, jotka ainoastaan tarjoavat pääsyn julkiseen lohkoketjuun. Säätiö vaatii myös selkeämpiä sääntöjä DeFistä, steikkauksesta, lainanannosta, stablecoineista, hybriditokeneista sekä MiCA-asetuksen ja muiden EU:n finanssilakien päällekkäisyyksistä. Säätiön mukaan ADA:n delegointi ei siirrä varojen säilytystä eikä edellytä, että haltijat lukitsevat tokeninsa.
Lausunto on politiikkaehdotus, ei hyväksytty laki tai sitova poikkeus. Se annettiin aikana, jolloin Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen arvioi mahdollisia suojatoimia steikkaukseen, lainanantoon ja lainanottoon sekä säänneltyä luokkaa yrityksille, jotka tarjoavat pääsyn DeFi-protokolliin. Ratkaisu voi vaikuttaa vaatimustenmukaisuuden kustannuksiin ja kryptopalvelujen toimintaan Euroopassa sekä Cardanon steikkausmalliin ja luvattomaan infrastruktuuriin.
Neutral
Uutinen koskee sääntelyviranomaisen kantaa, ei lainmuutosta, joten se ei suoraan muuta ADA:n hyödyllisyyttä, tarjontaa tai verkon toimintaa. Lyhyellä aikavälillä säätiön ehdotus voi kiinnittää huomiota Cardanon ei-säilytyspohjaiseen staking-malliin, mutta ADA:n mahdollinen hintareaktio riippuu todennäköisesti enemmän markkinoiden yleisestä tilanteesta ja siitä, näkevätkö treidaajat uskottavan tien sääntelyn selkeytymiseen. Ehdotus itsessään ei ole vahvistettu poikkeus, eikä se poista sääntöjen noudattamiseen liittyvää epävarmuutta.
Pitkällä aikavälillä säännöt, jotka erottavat suoran osallistumisen hajautettuihin verkkoihin säilytys- tai välityspalveluista, voisivat luoda selkeämmät edellytykset Cardanon stakingille ja ekosysteemin kehittämiselle Euroopassa. Toisaalta päällekkäiset tai rajoittavat vaatimukset voisivat kasvattaa vaatimustenmukaisuuden kustannuksia tai rajoittaa palvelujen saatavuutta. Koska lopputulos on yhä avoin ja ehdotus on vaikuttamistoimintaa eikä sitovaa politiikkaa, sen todennäköinen suora vaikutus ADA:han on neutraali. Treidaajat voivat seurata EU:n ja ESMA:n tulevia päätöksiä selvemmän katalyytin varalta.