La Cardano Foundation appelle l’UE à adopter des règles MiCA ciblées pour la DeFi
La Cardano Foundation exhorte l’UE à appliquer MiCA et les autres règles financières en fonction des activités des services liés aux crypto-actifs et du degré de contrôle qu’ils exercent sur les actifs des utilisateurs, plutôt que d’imposer des règles générales aux technologies décentralisées. Son équipe juridique a expliqué cette position dans un article publié le 21 octobre, après avoir soumis une contribution à la révision de MiCA par la Commission européenne le 30 septembre.
La fondation estime que les services de conservation et les intermédiaires qui disposent d’un pouvoir discrétionnaire sur les actifs de leurs clients devraient être traités différemment des activités sans conservation, comme la délégation d’ADA pour sécuriser le réseau Cardano ou les logiciels qui se contentent de donner accès à une blockchain publique. Elle réclame également des règles plus claires concernant la DeFi, le staking, les prêts, les stablecoins, les jetons hybrides et les chevauchements entre MiCA et les autres textes financiers de l’UE. La fondation fait valoir que la délégation d’ADA n’entraîne pas de transfert de garde et n’oblige pas les détenteurs à verrouiller leurs jetons.
La contribution est une proposition de politique publique, et non une loi adoptée ou une exemption contraignante. Elle intervient alors que l’Autorité européenne des marchés financiers examine d’éventuelles mesures de protection pour le staking, les prêts et les emprunts, ainsi qu’une catégorie réglementée pour les entreprises donnant accès aux protocoles DeFi. Le résultat pourrait influer sur les coûts de conformité et le fonctionnement des services liés aux crypto-actifs en Europe, avec des conséquences pour le modèle de staking de Cardano et son infrastructure sans permission.
Neutral
Cette actualité reflète une position réglementaire et non une modification de la loi ; elle ne change donc pas directement l’utilité d’ADA, son offre ou le fonctionnement du réseau. À court terme, la proposition de la fondation pourrait attirer l’attention sur le modèle de staking non custodial de Cardano, mais toute réaction du cours d’ADA dépendra probablement davantage des conditions générales du marché et de la capacité des traders à discerner une voie crédible vers une clarification réglementaire. La proposition ne constitue pas en elle-même une exemption confirmée et ne dissipe pas l’incertitude en matière de conformité.
À plus long terme, des règles distinguant la participation directe aux réseaux décentralisés des services de conservation ou d’intermédiation pourraient favoriser un cadre plus clair pour le staking de Cardano et le développement de son écosystème en Europe. À l’inverse, des exigences qui se chevauchent ou sont restrictives pourraient accroître les coûts de conformité ou limiter l’accès aux services. Comme l’issue n’est pas encore tranchée et que la démarche relève du plaidoyer plutôt que d’une politique contraignante, l’effet direct probable sur ADA est neutre ; les traders pourraient suivre les futures décisions de l’UE et de l’ESMA à la recherche d’un catalyseur plus clair.