Cardano Foundation menggesa peraturan MiCA EU yang khusus untuk DeFi
Cardano Foundation menggesa EU supaya melaksanakan MiCA dan peraturan kewangan lain berdasarkan fungsi perkhidmatan kripto serta tahap kawalan yang dilaksanakannya terhadap aset pengguna, bukannya mengenakan peraturan menyeluruh ke atas teknologi terdesentralisasi. Pasukan undang-undangnya menjelaskan pendirian itu dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada 21 Oktober, selepas mengemukakan maklum balas kepada semakan MiCA oleh Suruhanjaya Eropah pada 30 September.
Yayasan itu berpendapat bahawa perkhidmatan jagaan dan pengantara yang mempunyai budi bicara terhadap aset pelanggan harus dilayan secara berbeza daripada aktiviti tanpa jagaan, seperti mendelegasikan ADA untuk melindungi rangkaian Cardano, atau perisian yang sekadar menyediakan akses kepada rantaian blok awam. Yayasan itu turut menggesa peraturan yang lebih jelas mengenai DeFi, staking, pinjaman, stablecoin, token hibrid dan pertindihan antara MiCA dengan undang-undang kewangan EU yang lain. Yayasan itu berhujah bahawa pendelegasian ADA tidak memindahkan jagaan atau menghendaki pemegang mengunci token mereka.
Maklum balas itu ialah cadangan dasar, bukannya undang-undang yang telah diluluskan atau pengecualian yang mengikat. Perkara ini timbul ketika Pihak Berkuasa Sekuriti dan Pasaran Eropah sedang mempertimbangkan langkah perlindungan yang mungkin bagi staking, pemberian pinjaman dan peminjaman, di samping kategori terkawal untuk firma yang menyediakan akses kepada protokol DeFi. Hasilnya boleh menjejaskan kos pematuhan dan cara perkhidmatan kripto beroperasi di Eropah, dengan implikasi terhadap model staking Cardano dan infrastrukturnya yang tanpa kebenaran.
Neutral
Berita ini ialah pendirian kawal selia dan bukannya perubahan undang-undang, jadi ia tidak mengubah utiliti, bekalan atau operasi rangkaian ADA secara langsung. Dalam jangka pendek, cadangan yayasan itu mungkin menarik perhatian kepada model staking Cardano tanpa kustodian, tetapi sebarang tindak balas harga ADA berkemungkinan lebih bergantung pada keadaan pasaran yang lebih luas dan sama ada pedagang melihat laluan yang boleh dipercayai ke arah kejelasan kawal selia. Cadangan itu sendiri bukan pengecualian yang telah disahkan dan tidak menghapuskan ketidakpastian pematuhan.
Dalam jangka panjang, peraturan yang membezakan penyertaan langsung dalam rangkaian terdesentralisasi daripada perkhidmatan kustodian atau perantara boleh menyokong keadaan yang lebih jelas bagi staking Cardano dan pembangunan ekosistem di Eropah. Sebaliknya, keperluan yang bertindih atau ketat boleh meningkatkan kos pematuhan atau mengehadkan akses kepada perkhidmatan. Memandangkan hasilnya masih belum diputuskan dan penyerahan itu merupakan usaha advokasi, bukannya dasar yang mengikat, kesan langsung yang mungkin terhadap ADA adalah neutral; pedagang mungkin memantau keputusan EU dan ESMA pada masa hadapan untuk mendapatkan pencetus yang lebih jelas.