Hoskinson: USA:s CLARITY-förslag kan 'grandfathera' XRP men riskerar att göra många tokens till värdepapper som standard
Cardano-grundaren Charles Hoskinson kritiserade skarpt det föreslagna amerikanska Digital Asset Market CLARITY Act (H.R. 3633), och varnade för att det skulle kunna klassificera många nya tokens som värdepapper per automatik och utöka SEC:s befogenheter. Hoskinson sade att lagen behandlar tillgångar skapade för att samla medel till en blockchain som investeringskontrakt, vilket skulle göra att tokens som XRP, ADA och potentiellt ETH omfattas av SEC:s jurisdiktion vid lansering om inte nätverket senare blir en "mogen blockchain." Han menade att ramen saknar skydd för utvecklare och skapar byråkratiska attackytor som kan hämma decentraliserad finans, decentraliserade börser (t.ex. Uniswap), predictionsmarknader och avkastningsbärande stablecoin-produkter. Kryptokommentatorn Cobb förstärkte Hoskinsons kommentarer, vilket mötte motreaktioner från XRP-anhängare som hänvisade till Ripples långvariga rättstvister med SEC och en rapporterad böter på 125 miljoner dollar som bevis för att XRPs regleringsstatus var omtvistad och inte självklar. JPMorgan hade en annan syn och föreslog att ett antagande kan locka institutionella inflöden och driva upp priserna under andra halvåret 2026 genom att ge klarhet. Förslaget missade en tidsfrist den 1 mars mitt i tvister (inklusive om regler för stablecoin-avkastning) och förhandlas fortfarande i kongressen, vilket förlänger regleringsosäkerheten. Viktiga slutsatser för handlare: CLARITY Act kan ändra tokenklassificeringar och börslistningsvägar väsentligt, öka risken för SEC-övervakning för berörda tokens och upprätthålla hög volatilitet tills kongressen slutför lagen.
Neutral
Denna nyhet skapar regulatorisk osäkerhet snarare än en omedelbar tydlig prisriktning för de nämnda tokens. Hoskinsons varning att H.R. 3633 skulle kunna förklara många tokens som värdepapper ökar långsiktiga listnings- och efterlevnadsrisker för XRP, ADA och ETH, vilket kan vara negativt om det tillämpas strikt. Å andra sidan utgör JPMorgans syn att klarhet skulle kunna locka institutionella inflöden ett positivt motargument om den slutliga lagen minskar riskerna och legitimerar marknaderna. Kortsiktig påverkan: förhöjd volatilitet när handlare omprissätter regulatorisk risk och reagerar på politiska framsteg eller bakslag. Handlare kan se större intradagsrörelser vid rubriker, avgifter för delisting eller temporära likviditetsskift på börser. Långsiktig påverkan: beror på lagens slutliga utformning — en strikt regel som gör att tokens per automatik betraktas som värdepapper skulle vara strukturellt negativt för tokenlikviditet och handel i USA; en förtydligande som begränsar SEC:s överträdelse skulle kunna vara positivt genom att frigöra institutionell efterfrågan. Sammanfattningsvis, tills Kongressen fastställer lagen, förvänta fortsatt osäkerhet, handelsmöjligheter kring nyhetsflöde och ökad känslighet för juridiska tolkningar som påverkar listningar och efterlevnad.