Korea Selatan Menuduh CatFi atas rugpull di Bawah Akta Perlindungan Pelabur Aset Maya

Pendakwa Korea Selatan telah mengemukakan pertuduhan terhadap CatFi rugpull, menyebutnya sebagai kes penipuan kripto pertama yang menggunakan Virtual Asset User Protection Act untuk menyasarkan perdagangan penipuan dan tidak adil. Pejabat Pejabat Pendakwa Daerah Selatan Seoul berkata lima orang didakwa. Dua suspek utama ditahan, manakala tiga lagi didakwa tanpa tahanan. Pendakwa menuduh CatFi rugpull dilancarkan di Solana melalui Pump.fun pada awal 2025, digunakan untuk menarik pembeli selepas penyenaraian, dan kemudian ditinggalkan apabila dana mencapai tahap sasaran. Pihak berkuasa mendakwa skim itu bergantung pada susunan promosi yang mengelirukan dan bukannya hanya mekanik token. Seorang yang dituduh didakwa menyamar sebagai "influencer kripto bebas" untuk menggalakkan pembelian CatFi, manakala seorang lagi mengendalikan mesej rasmi projek, termasuk bilangan pengikut yang dibesar-besarkan dan pengumuman "kunci token palsu" untuk memberi gambaran kestabilan. Pendakwa turut memetik manipulasi on-chain, termasuk pengagihan merentasi banyak dompet dan wash trading untuk menyembunyikan kawalan ke atas bekalan. Selepas pelancaran, harga CatFi dilaporkan meningkat kira-kira 1,001x dalam 26 jam, dengan kira-kira 6,000 pelabur membeli. Pendakwa berkata 256 pelabur melaporkan kerugian sekitar 900 juta KRW (~$600k), manakala suspek dikatakan memperoleh lebih 400 juta KRW. Bagi pedagang, kes CatFi rugpull mengingatkan bahawa penguatkuasaan peraturan boleh mencetuskan lonjakan turun naik jangka pendek, tetapi ia juga mengukuhkan profil risiko tinggi kitaran kecairan meme-coin Solana. Perincian terkini tentang promosi gaya influencer dan wash trading mungkin meningkatkan skeptisisme dan mengurangkan pembelian susulan selepas pelancaran serupa.
Bearish
Ini adalah tindakan undang-undang langsung yang fokus kepada penipuan berkaitan dengan rugpull CatFi, termasuk didakwa wash trading, aktiviti influencer/promosi yang mengelirukan, dan mesej penguncian palsu. Walaupun CatFi menunjukkan lonjakan/ pantulan kuat selepas berita lebih awal dalam cerita, sudut penguatkuasaan meningkatkan kebarangkalian tekanan jual berterusan dan mengurangkan keyakinan terhadap kecairan token dan asas pemegangnya. Dalam jangka pendek, tajuk undang-undang boleh mencetuskan turun naik yang dipacu khabar angin, tetapi dalam jangka panjang dakwaan manipulasi dan pendedahan kerugian pelabur biasanya merosakkan kredibiliti, menjadikan rali selanjutnya kurang boleh dipercayai dan meningkatkan kebarangkalian penurunan berterusan untuk CatFi secara khusus.