كاتو: الجهات التنظيمية، وليست البنوك، هي التي تؤدي إلى إغلاق معظم الحسابات في الولايات المتحدة

تحليل لمعهد كاتو (8 يناير) يستنتج أن الضغط التنظيمي — بما في ذلك الأوامر المباشرة والتوجيهات غير الرسمية والرسائل المبهمة من هيئات مثل FDIC — هو السبب الرئيسي لمعظم إغلاق حسابات البنوك في الولايات المتحدة. يصنّف المحلل نيكولاس أنتوني عمليات الإغلاق إلى عملياتية ودينية وسياسية وناتجة عن ضغط حكومي، ويجد أن الحالات المدفوعة من قبل الحكومة تشكل الحصة الأكبر. يبرز التقرير أن قواعد السرية والتوجيهات الغامضة بشأن “مخاطر السمعة” تحد من قدرة البنوك على شرح حالات الإغلاق وتترك العملاء بقلة من سبل الانتصاف. ويحذر من أن تكاليف الامتثال المتعلقة بقانون سرية المصارف (Bank Secrecy Act) وإشارات الوكالات دفعت البنوك لقطع العلاقات، مما أثر بشكل خاص على شركات العملات المشفرة وأعمال الحوالات بعد حملات مكافحة غسيل الأموال. يوصي البحث بإصلاحات تشريعية: إزالة أحكام السرية التي تخفي اتصالات المنظمين مع البنوك، كبح إنفاذ القواعد بالاعتماد على مخاطر السمعة، وتعديل أجزاء من قانون سرية المصارف لتقليل الحوافز للتخلي عن العملاء بدافع الحيطة المفرطة. بالنسبة لمتداولي العملات المشفرة: توقع استمرار الاحتكاك المصرفي للشركات والزبائن المشفرة طالما ظل التوجيه التنظيمي غامضًا؛ قد تحسّن تغييرات السياسات المحتملة الوصول لكنها تتطلب إجراء من الكونغرس. كلمات مفتاحية: نزع المصرفية، الضغط التنظيمي، FDIC، قانون سرية المصارف، وصول التشفير إلى البنوك.
Bearish
قصير الأجل: اتجاه هبوطي. التقرير يعزز أن الضغوط التنظيمية والإرشادات الغامضة تجبر البنوك على قطع العلاقات المرتبطة بالعملات المشفرة. هذا يزيد من الاحتكاك التشغيلي لشركات الكريبتو ويقلل من قنوات التحويل بين العملات الورقية والعملات المشفرة للمتداولين، مما يحتمل أن يخفض الطلب والسيولة على الأصول المشفرة على المدى القصير. قد يقوم المشاركون في السوق بتسعير مخاطر مقابلة ومخاطر الانضمام الأعلى، مما يوسع الفجوات ويخفض الأحجام. طويل الأجل: محايد إلى صعودي معتدل بشرط. إذا اتبع الكونغرس توصيات التقرير — إضافة الشفافية، الحد من الإرشادات المتعلقة بمخاطر السمعة، وتعديل أجزاء من قانون سرية البنوك (Bank Secrecy Act) — فقد يتحسن وصول شركات الكريبتو إلى الخدمات المصرفية. ستقلل قواعد أوضح من الاتجاه لتفادي المخاطر الناتج عن الامتثال وتعيد بعض قنوات العملة الورقية، مما سيدعم التبني وقد يرفع ثقة السوق. ومع ذلك، فإن التغيير التشريعي غير مؤكد وبطيء؛ وحتى ذلك الحين يبقى التأثير السائد تقييدياً. المبرر العام: التأثير الفوري على السوق سلبي لأن الدراسة تؤكد وجود عملية إقصاء مصرفي منهجية مدفوعة من قبل الجهات التنظيمية، مما يؤثر مباشرة على قدرة شركات الكريبتو على التعامل مع البنوك. مع مرور الوقت تبرز الأخبار أيضاً إصلاحات سياسية محتملة قد تقلب تلك الضغوط، لكن توقيت وإمكانية الإصلاح غير مؤكدين، لذلك النظرة القصيرة الأمد هبوطية بينما النظرة طويلة الأمد تعتمد على العمل التشريعي.