Cato: หน่วยงานกำกับดูแล ไม่ใช่ธนาคาร เป็นสาเหตุหลักของการปิดบัญชีส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ
งานวิเคราะห์ของสถาบันเคโต (8 ม.ค.) สรุปว่าความกดดันด้านกฎระเบียบ — รวมทั้งคำสั่งโดยตรง คำแนะนำแบบไม่เป็นทางการ และการสื่อสารคลุมเครือจากหน่วยงานอย่าง FDIC — เป็นสาเหตุหลักของการปิดบัญชีธนาคารส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ นักวิเคราะห์ Nicholas Anthony แบ่งการปิดบัญชีเป็นแบบปฏิบัติการ ทางศาสนา ทางการเมือง และจากแรงกดดันของรัฐบาล และพบว่ากรณีที่เกิดจากรัฐบาลมีสัดส่วนมากที่สุด รายงานเน้นว่ากฎความลับและคำแนะนำที่คลุมเครือเรื่อง “ความเสี่ยงด้านชื่อเสียง” จำกัดความสามารถของธนาคารในการอธิบายเหตุผลการปิดบัญชีและทำให้ลูกค้ามีช่องทางเยียวยาน้อย เตือนว่าค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามที่เกี่ยวข้องกับ Bank Secrecy Act และสัญญาณจากหน่วยงานผลักดันให้ธนาคารตัดความสัมพันธ์ โดยส่งผลกระทบต่อบริษัทคริปโตและธุรกิจโอนเงินอย่างมีนัยสำคัญหลังการปราบปรามการฟอกเงินงานวิจัยแนะนำการแก้ไขทางกฎหมาย: ยกเลิกข้อกำหนดความลับที่ปกปิดการสื่อสารระหว่างผู้กำกับดูแลและธนาคาร ควบคุมการบังคับใช้ที่อิงความเสี่ยงด้านชื่อเสียง และแก้ไขบางส่วนของ Bank Secrecy Act เพื่อลดแรงจูงใจให้ธนาคารละทิ้งลูกค้าจากความระมัดระวังมากเกินไป สำหรับผู้ซื้อขายคริปโต: คาดว่าจะยังมีความฝืดในระบบธนาคารสำหรับบริษัทและลูกค้าคริปโตต่อไปในขณะที่แนวทางกำกับยังไม่ชัดเจน; การเปลี่ยนแปลงนโยบายที่อาจเกิดขึ้นอาจช่วยปรับปรุงการเข้าถึง แต่ต้องการการดำเนินการจากสภาคองเกรส คำสำคัญ: การตัดบริการธนาคาร, ความกดดันด้านกฎระเบียบ, FDIC, Bank Secrecy Act, การเข้าถึงบริการธนาคารสำหรับคริปโต
Bearish
ระยะสั้น: แนวโน้มขาลง รายงานยืนยันว่าความกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแลและแนวปฏิบัติที่ไม่ชัดเจนกำลังบีบบังคับให้ธนาคารตัดความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับคริปโต สิ่งนี้เพิ่มแรงเสียดทานด้านปฏิบัติการสำหรับบริษัทคริปโตและลดช่องทาง fiat เข้า/ออก สำหรับผู้ซื้อขาย ซึ่งมีแนวโน้มจะลดความต้องการและสภาพคล่องของสินทรัพย์คริปโตในระยะสั้น ผู้เข้าร่วมตลาดอาจนำความเสี่ยงของคู่สัญญาและความเสี่ยงการรับลูกค้าที่สูงขึ้นมาคิดราคา ทำให้สเปรดกว้างขึ้นและปริมาณการซื้อขายลดลง
ระยะยาว: เป็นกลางถึงเป็นบวกปานกลางแบบมีเงื่อนไข หากรัฐสภาปฏิบัติตามคำแนะนำของรายงาน—เพิ่มความโปร่งใส จำกัดแนวปฏิบัติที่อิงความเสี่ยงด้านชื่อเสียง และแก้ไขบางส่วนของ Bank Secrecy Act—การเข้าถึงธนาคารสำหรับบริษัทคริปโตอาจดีขึ้น กฎระเบียบที่ชัดเจนขึ้นจะลดการลดความเสี่ยงจากการปฏิบัติตามและฟื้นฟูช่องทาง fiat บางส่วน ซึ่งจะสนับสนุนการยอมรับและอาจยกระดับความเชื่อมั่นของตลาด อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงด้านกฎหมายไม่แน่นอนและช้า; จนกว่าจะถึงตอนนั้น ผลกระทบที่มีอำนาจเหนือกว่ายังคงเป็นการจำกัด
เหตุผลโดยรวม: ผลกระทบทันทีต่อตลาดเป็นลบ เพราะการศึกษาแสดงให้เห็นการตัดขาดจากธนาคารอย่างเป็นระบบที่ขับเคลื่อนโดยหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความสามารถของบริษัทคริปโตในการดำเนินงานกับธนาคาร ในระยะยาว ข่าวยังชี้ให้เห็นการแก้ไขนโยบายที่อาจย้อนแรงกดดันเหล่านั้นได้ แต่ระยะเวลาและความเป็นไปได้ของการปฏิรูปยังไม่แน่นอน ดังนั้นแนวโน้มระยะสั้นจึงเป็นขาลง ในขณะที่แนวโน้มระยะยาวขึ้นกับการดำเนินการเชิงนิติบัญญัติ