CLARITY আইন অনুযায়ী স্টেবলকয়েনের ফলন: হোয়াইট হাউসের CEA সীমিত ব্যাঙ্ক প্রভাবের কথা উল্লেখ করেছে

হোয়াইট হাউসের কাউনসিল অফ ইকোনমিক অ্যাডভাইজার্স (CEA) 9 এপ্রিল 2026 একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যেখানে দাবি করা হয়েছে যে CLARITY Act-এর আওতায় একটি “stablecoin yield” অনুমতি কেবলমাত্র মার্কিন ব্যাংক ঋণ দানের স্বল্পমাত্রার স্থানাবর্তন ঘটাবে। CEA প্রায় $2.1 বিলিয়ন (প্রায় 0.02%) ঋণ বৃদ্ধির হিসাব দেয়, যা ব্যাংকিং শিল্পের সিস্টেমিক ডিপোজিট রিলফ্লো দাবি উল্টে দেয়। পেপারটিতে বলা হয়েছে যে গ্রাহকরা যখন স্টেবলকয়েন কিনেন, তখন তহবিল সাধারণত ট্রেজারি বিল-এ রুট করা হয় এবং পরে ব্যাংকিং সিস্টেমে পুনরায় জমা হয়, এতে মোট জমা প্রায় অপরিবর্তিত থাকে। এমনকি চরম একটি দৃশ্যপট যেখানে স্টেবলকয়েনের চাহিদা ছয়গুণ বৃদ্ধি পায়, CEA কেবল সীমিত ঋণ-বর্ধন (একক অঙ্কে সীমাবদ্ধ) প্রজেক্ট করে এবং বৃহত্তর “অপ্রাত্ত্ত” ঋণ স্থানান্তরের আশঙ্কাকে অবাস্তব বলে আখ্যায়িত করে। নীতিগত প্রেক্ষাপটই এখনও মূল চালক। জুলাই 2025-এর GENIUS Act 1:1 রিজার্ভ দাবি করে এবং ইস্যুয়ারদের রিজার্ভ রিটার্ন টোকেনধারীদের কাছে পাস করার বাধা দেয়, তবে এটি এক্সচেঞ্জগুলোকে স্টেবলকয়েন ব্যালেন্সের সাথে সংযুক্ত পুরস্কার দেওয়ার সুযোগ রেখে দেয়—একটি পদ্ধতি যা Coinbase পূর্বে USDC পুরস্কারের মাধ্যমে ব্যবহার করেছে। রিপোর্টটি তাই USDC ও রিটার্ন-সংবলিত স্টেবলকয়েন পণ্যগুলোকে প্রভাবিতকারী CLARITY Act-yield বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করে। Coinbase-র লিগ্যাল চিফ পল গ্রেওয়াল বলেন যে এই ফলাফলগুলো “ডিপোজিট ফ্লাইট” বর্ণনাকে দুর্বল করে। সাদা বাড়ি-মধ্যস্থ একটি, এখনও আনুষ্ঠানিক নয় এমন ব্রিজ সেনেটর থম টিলিস ও অ্যাঞ্জেলা অলসব্রুকসের সঙ্গে আলোচনা খুলতে উদ্দেশ্য হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে বলে রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু সেনেট ব্যাংকিং কমিটির সময়সূচি এখনও অনিশ্চিত—যা USDC-এর জন্য শিরোনাম-চালিত অস্থিরতার ঝুঁকি বজায় রাখে।
Neutral
CEA-র ফলাফল CLARITY Act বিতর্কে "স্টেবলকয়েন রিটার্ন" পক্ষকে সমর্থন করে, কারণ এগুলো ব্যাংকিং খাতের প্রধান যুক্তি (জমানো তত্ত্বাবধান থেকে পালানো) দুর্বল করে এবং মার্কিন ব্যাঙ্কিং ঋণকে প্রভাবিতকারী সরকারি ব্যয়ের মাত্রা ক্ষুদ্র হিসাবে পরিমাপ করে। এটি USDC-র উপর নিয়ন্ত্রক নেগেটিভতা কমাতে পারে এবং রিটার্ন-ধাঁচের পুরস্কারের বিকল্প খোলা রাখতে পারে। তবে সময়নিষ্ঠতা এবং চূড়ান্ত শব্দচয়ন অনিশ্চিত রয়ে গেছে: সিনেট ব্যাংকিং কমিটির মার্কআপ এখনো বাকি আছে, এবং কোনো আপোষ GENIUS Act-র সীমাবদ্ধতার মধ্যে থাকতে হবে। আইনগত ফলাফল অনিশ্চিত থাকায় ব্যবসায়ীরা সীমার মধ্যে অবস্থান বজায় রাখতে পারে এবং মূলগত বিষয় নয় বরং শিরোনামের উপর প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে, ফলে USDC দামের উপর মোট প্রভাব সম্ভবত স্পষ্টভাবে উল্লম্ফনকারী না হয়ে নিরপেক্ষ থাকার সম্ভাবনা বেশি।