CLARITY 法案的穩定幣收益：白宮經濟顧問委員會指出對銀行的影響有限

白宮經濟顧問委員會（CEA）於2026年4月9日發表分析，指在CLARITY法下允許「穩定幣收益」只會對美國銀行放貸造成邊際性的置換。CEA估計貸款增長約21億美元（約0.02%），與銀行業關於系統性存款外流的說法相互矛盾。 報告指出，當消費者購買穩定幣時，資金通常先流向國庫券，然後再重新存入銀行系統，令總體存款基本保持不變。即使在穩定幣需求增長六倍的極端情境下，CEA亦只預測有限的貸款推動（上限為個位數），並稱更廣泛的「不合理」貸款置換擔憂為難以成立。 政策環境仍然是主要驅動因素。2025年7月的GENIUS法要求1:1儲備，並禁止發行機構將儲備收益轉給代幣持有人，但容許交易所向穩定幣餘額提供與之掛鉤的獎勵——Coinbase曾經透過USDC獎勵採用此方式。因此該報告重新激起了影響USDC及有收益穩定幣產品的CLARITY法收益之爭論。 Coinbase法務主管Paul Grewal表示，這些發現削弱了「存款外流」的說法。據報導，一個由白宮牽頭、尚未正式化的橋樑與參議員Thom Tillis及Angela Alsobrooks之間，旨在打開談判，但參議院銀行委員會的時間表仍不確定——令USDC面對由頭條驅動的波動風險仍然存在。