CEA da Casa Branca: Proibição de rendimento de stablecoins afeta minimamente os empréstimos bancários
O estudo do Conselho de Assessores Econômicos (CEA) da Casa Branca diz que uma proibição de rendimento em stablecoins não prejudicaria de forma significativa o crédito bancário nem desencadearia uma “fuga de depósitos”.
No marco do GENIUS Act, o CEA estima que remover o rendimento das stablecoins aumenta os empréstimos bancários em cerca de US$ 2,1 bilhões (aproximadamente 0,02%) no cenário base, juntamente com uma perda líquida de bem-estar estimada em torno de US$ 800 milhões. Grandes bancos capturariam ~76% de qualquer incremento de crédito, enquanto bancos comunitários responderiam por ~24%.
Quanto ao risco de saída de depósitos, o CEA o considera “quantitativamente pequeno”, argumentando que a maioria das reservas de stablecoins permanece dentro das redes bancárias. O relatório destaca a composição das reservas: o lastro 1:1 no estilo GENIUS normalmente inclui depósitos bancários segurados, caixa, títulos do Tesouro de curto prazo e operações compromissadas reversas—assim, o redepósito dos Treasuries ajuda a preservar a capacidade dos bancos de criar crédito.
Para os traders, a proibição do rendimento das stablecoins é enquadrada mais como a remoção de retornos competitivos para consumidores do que como um choque sistêmico de crédito. A principal lição para o mercado é o tom da política: menos evidências de perturbação bancária de curto prazo podem reduzir o pânico imediato, mas o risco de implementação da regra ainda importa para o preço e a liquidez das stablecoins.
Neutral
A CEA argumenta que uma proibição de rendimento para stablecoins provavelmente não criaria um choque sistêmico de empréstimos bancários: a mudança de empréstimo de referência é de apenas ~0,02%, e o risco de fuga de depósitos é “quantitativamente pequeno” porque as reservas permanecem dentro das redes bancárias. Isso reduz a probabilidade de um pânico abrupto de liquidez/crédito — frequentemente o motor de movimentos bruscos de aversão ao risco. No entanto, a proibição ainda elimina o rendimento competitivo para os detentores, o que pode pressionar os fluxos relacionados a stablecoins e a liquidez de negociação durante a implementação, mantendo o efeito líquido equilibrado em vez de claramente positivo.