Celestia 的 Eden 測試 AI 支付,但 TIA 需求尚未得到證明
Celestia 推出 Eden,這是一條高效能 EVM 鏈,旨在測試 AI 代理之間的商業交易和支付。Eden 負責執行交易及安排交易次序,Celestia 則提供數據可用性。Eden 使用 TIA 支付 gas,並公布目標出塊時間為 100 毫秒、每個區塊的 gas 上限為 5,000 萬,亦支援批次交易和由第三方代付 gas 費用。目前,Eden 依賴單一排序器和私人交易池,因此交易排序仍然中心化,MEV 風險亦未消除。
首個實驗是 Botfun,這是一項封閉測試,AI 代理可在其中發行及交易代幣、提供流動性,並透過 x402 微支付協議支付大型語言模型推論費用。據報,Eden 自 7 月開始測試以來已處理 259 萬宗交易。此前,Botfun 報告指,截至 7 月 6 日開始的一週錄得 516,468 宗交易,創下其每週最高紀錄。Celestia 表示,推論付款曾短暫令 Eden 按交易數量躋身規模最大的 x402 鏈之列。不過,該排名、統計時段,以及 x402 付款佔全部交易的比例,均未經獨立核實。
Celestia 將 Eden 定位為高頻 AI 活動的潛在來源,以及提升 TIA 實用性的途徑。然而,採用情況仍處於實驗階段,亦沒有經獨立確認的用戶數或交易量數據。TIA 目前較 21 美元的高位低約 97%,而 Celestia 網絡最近 24 小時的手續費收入據報僅為 108 美元。若使用量增加並轉化為持續的鏈上活動,Eden 或可支持 TIA 的需求,但短期市場影響仍不明朗。
Neutral
這次推出為 TIA 帶來一個潛在的長期用途:Eden 使用該代幣支付 gas,而 AI 代理付款增加,可能帶動交易需求。據報有 259 萬宗交易及 Botfun 活動,或會引起關注,但這些數字並未說明當中有多少宗涉及 x402 付款,也無法證明相關活動會否持續。早前有關 Eden 在 x402 排名的說法亦未經核實。
短期內,交易者或會對這次推出及所報告的活動作出反應,但由於 sequencer 採用中心化架構、沒有獨立核實的用戶數或交易量,而且據報網絡手續費收入偏低,足以證明需求顯著的證據有限。TIA 較高位下跌約 97%,提供了市場背景,但並不能證明 Eden 會扭轉其價格走勢。長遠而言,若使用持續並帶來可觀的 gas 消耗,或可提升 TIA 的實用性及市場情緒;若未能做到,這次推出更可能只會成為投機性話題,而非持久的價格催化因素。因此,現階段對 TIA 價格的整體影響屬中性。