Celestia 的 Eden 測試 AI 支付,但 TIA 需求尚未獲得證明

Celestia 推出 Eden,這是一條高效能 EVM 鏈,旨在測試 AI 代理之間的商業交易與支付。Eden 負責執行交易及安排交易順序,Celestia 則提供資料可用性。Eden 使用 TIA 支付 gas,並公布目標區塊時間為 100 毫秒、每個區塊的 gas 上限為 5,000 萬,也支援批次交易及 gas 費用代付。目前,Eden 仰賴單一排序器和私人交易池,因此交易排序仍然中心化,MEV 風險也沒有消除。 第一項實驗是 Botfun,這是一項封閉測試,AI 代理可以在其中發行及交易代幣、提供流動性,並透過 x402 微支付協定支付大型語言模型的推論費用。據報,Eden 自 7 月開始測試以來已處理 259 萬筆交易。此前,Botfun 表示,在 7 月 6 日開始的那一週處理了 516,468 筆交易,創下每週最高紀錄。Celestia 表示,推論付款曾短暫讓 Eden 按交易筆數躋身規模最大的 x402 鏈之列。不過,該排名、統計期間,以及 x402 付款占全部交易的比例,都尚未經過獨立查證。 Celestia 將 Eden 定位為高頻 AI 活動的潛在來源,以及提升 TIA 實用性的途徑。然而,採用情況仍處於實驗階段,沒有經獨立確認的使用者數或交易量數據。TIA 目前較 21 美元的高點低約 97%,而 Celestia 網路最近 24 小時的手續費收入據報僅有 108 美元。如果使用量成長並轉化為持續的鏈上活動,Eden 可能支撐 TIA 的需求,但短期市場影響仍不確定。
Neutral
這次推出為 TIA 帶來一個潛在的長期用途:Eden 使用該代幣支付 gas,而 AI 代理付款增加,可能帶動交易需求。據報有 259 萬筆交易及 Botfun 活動,或會引起關注,但這些數字並未說明其中有多少筆涉及 x402 付款,也無法證明相關活動是否會持續。先前有關 Eden 在 x402 排名的說法也未經查證。 短期內,交易者可能會對這次推出及據報的活動作出反應,但由於 sequencer 採用中心化架構、缺乏經獨立確認的使用者或交易量,加上據報網路手續費收入偏低,足以證明需求顯著的證據有限。TIA 從高點下跌約 97%,提供了市場背景,但並不能證明 Eden 會扭轉其價格趨勢。長期而言,若使用持續並帶來有意義的 gas 消耗,或可提升 TIA 的實用性與市場情緒;若做不到,這次推出更可能只是投機性敘事,而非持久的價格催化因素。因此,目前對 TIA 價格的整體影響為中性。