شمالی کوریا کے ہیکرز 2026 میں کرپٹو چوری میں چھائے رہے جبکہ ڈیفائی (DeFi) کے نقصانات کم ہوئے
TRM Labs کے مطابق شمالی کوریا سے منسلک ہیکرز نے H1 2026 میں عالمی سطح پر کرپٹو ہیکنگ سے ہونے والے نقصانات کا تقریباً دو تہائی حصہ اپنے نام کیا، حالانکہ کل نقصانات پچھلے سال کے مقابلے میں کم ہوئے۔ پہلے چھ ماہ میں TRM نے 207 ہیکس ریکارڈ کیے (اس مدت کی بلند ترین سطح) لیکن نقصانات H1 2025 کے $2.3B سے کم ہو کر $972M رہ گئے۔
شمالی کوریا سے منسلک اداروں نے مجموعی $972M میں سے 66.2% (تقریباً $643M) کا حصہ ڈالا۔ زیادہ تر نقصان دو بڑے DeFi بریک میں ہوا: اپریل میں $285M Drift ایکسپلائٹ اور KelpDAO کا $292M ہیک۔ تازہ ترین ڈیٹا پھر بھی تقریباً $1.7B سے کافی کم ہے جو H1 2025 میں شمالی کوریا سے منسلک اداکاروں نے چرا لیا تھا، مگر اس میں ہیک کے علاوہ چوری شامل نہیں—مثلاً فشنگ، سوشل انجینئرنگ، فراڈ، اسکیمز، اور خفیہ IT ورکرز کی آپریشنز—اس لیے حقیقی غیر قانونی آمدن زیادہ ہو سکتی ہے۔
حملوں کے پیٹرن بدل رہے ہیں۔ TRM کے مطابق انفراسٹرکچر/آپریشنل کمپرو مائزز صرف تقریباً 15% واقعات ہیں مگر کل نقصانات کا تقریباً 76% ان سے بنتا ہے، جبکہ چھوٹے اسمارٹ کنٹریکٹ ایکسپلائٹس کی تعداد بڑھ رہی ہے۔ CertiK کی پہلے کی رپورٹس بھی بتاتی ہیں کہ “فزیکل انفلٹریشن” اور تیز منی لانڈرنگ (مثلاً چوری شدہ ETH کو جلدی ایکسچینجز/مکسرز کے ذریعے بدل دینا) ٹریڈرز کے لیے ریکوری رسک مزید بڑھا سکتی ہے۔
ٹریڈنگ کے لیے، شمالی کوریا کے ہیکرز کا ہائی ویلیو DeFi پر مسلسل فوکس کرنا DeFi سکیورٹی رسک کو مزید بڑھاتا ہے۔ اگرچہ مجموعی نقصانات کم ہیں، پھر بھی DeFi کے گرد اور وسیع تر آن چین سینٹمنٹ میں ہیڈ لائن سے چلنے والی اتار چڑھاؤ کی توقع رکھیں، اور ٹوکن رسک پریمیم کے بلند رہنے کے امکان کو مدنظر رکھیں۔
Bearish
مختصر مدت: شمالی کوریا کے ہیکرز اب بھی اعلیٰ اثر والی DeFi کی بڑی وارداتوں (Drift, KelpDAO) کا غالب ذریعہ ہیں۔ اگرچہ H1 2026 میں مجموعی نقصانات کم رہے، بار بار سرخیوں کی سطح پر آنے والا رسک DeFi ٹوکنز پر دباؤ ڈال سکتا ہے اور اتار چڑھاؤ (volatility) بڑھا سکتا ہے کیونکہ تاجرین تیزی سے سمجھوتے سے نقصان تک پہنچنے کے راستوں اور نسبتاً سست بحالی کو تیزی سے قیمتوں میں شامل کرتے ہیں۔
طویل مدت: TRM کے مطابق آپریشنل/انفراسٹرکچر میں کمپرو مائز زیادہ تر نقصانات کا سبب بنتا ہے، اور چھوٹے مگر زیادہ بار ہونے والے اسمارٹ کنٹریکٹ ایکسپلائٹس کے ذریعے دوبارہ وارداتوں کی تعداد بڑھ رہی ہے۔ پہلے کے مشاہدات—مثلاً جسمانی دراندازی اور تیز منی لانڈرنگ—کو ملا کر یہ نتیجہ DeFi پروٹوکولز کے لیے سیکیورٹی رسک پریمیم کو بلند (زیادہ) بیس لائن پر لے جانے کی حمایت کرتا ہے۔ نتیجتاً، ٹریڈنگ رویہ ممکن ہے کہ جارحانہ لیوریج کے بجائے لیکویڈیٹی بچانے اور رسک کم کرنے کو ترجیح دے، خصوصاً بڑے اپ گریڈز، گورننس میں تبدیلیوں، اور آن چین سرگرمی کے نمایاں جھٹکوں (spikes) کے دوران۔