朝鲜黑客主导2026年加密窃取:DeFi损失下降但风险仍在

TRM Labs 表示,2026 年上半年 North Korean hackers(朝鲜黑客)在全球加密“黑客入侵与漏洞利用”损失中贡献约三分之二;尽管同比总损失下降,风险依然偏高。TRM 在六个月内记录了 207 起黑客事件(同类统计期内最高),但总损失降至 9.72 亿美元,而 2025 年上半年为 23 亿美元。 其中,朝鲜国家关联实体占 9720 万美元损失的 66.2%(约 6.43 亿美元)。主要损失集中在两起高价值 DeFi 事件:4 月对 Drift 的 2.85 亿美元漏洞利用,以及对 KelpDAO 的 2.92 亿美元盗窃。不过,最新规模仍显著低于朝鲜相关方在 2025 年上半年约 17 亿美元的窃取金额。需要注意的是,TRM 数据仅覆盖“黑客入侵与漏洞利用”,不包含钓鱼、社交工程、欺诈、骗局以及隐蔽的 IT 劳工运作等非黑客方式的收益,因此实际非法加密收入可能更高。 攻击模式也在变化。TRM 指出,基础设施/运营性被攻破约占 15% 的事件,但却解释了约 76% 的总损失;同时,较小规模的智能合约漏洞利用在事件数量上走高。此前 CertiK 的结论进一步补充:朝鲜团伙存在“物理渗透”并伴随快速洗钱(例如被盗 ETH 在交易所/混币服务帮助下迅速转换),会显著提高追回难度。 对交易者而言,持续的 North Korean hackers 瞄准高价值 DeFi 会带来长期的 DeFi 安全风险。即便总体损失下降,也可能因重大事件引发 DeFi 相关波动,并压制链上情绪;同时更应关注标的风险溢价维持偏高的可能性。
看跌
短期:North Korean hackers 仍是高冲击 DeFi 事件的主要来源(Drift、KelpDAO)。尽管 2026 年上半年总体损失下降,反复出现的安全黑客风险仍可能压制 DeFi 代币并放大波动,因为市场会更快计入“从被入侵到损失发生”的路径更直接、追回更慢等因素。 长期:TRM 指出,运营/基础设施层面的被攻破带来绝大多数损失;同时,小型智能合约漏洞利用导致事件数量回升。再叠加此前提到的物理渗透与快速洗钱,这意味着 DeFi 协议的安全风险溢价可能维持在更高水平。交易上,资金与情绪更可能偏向保守、降低风险敞口;尤其在协议升级、治理变更以及链上活跃度放大等节点,谨慎度会更高。