איסור לכל החיים מטעם ה-CFTC: אלכס מאשינסקי נאסר על מסחר במקרה סלסיאוס
בית משפט בארה"ב אישר צו הסכמה של ה-CFTC האוסר על אלכס מאשינסקי למשך חייו. האיסור החי על פי ה-CFTC אוסר עליו לצמיתות לסחור בשווקים המוסדרים על ידי ה-CFTC, וחוסם גם רישום עתידי ב-CFTC וכן עוסק בהאשמות להפרות הוראות אנטי-רמאות על פי חוק החליפין לסחורות (Commodity Exchange Act).
בתיק האכיפה של ה-CFTC מ-2023 טענו הרגולטורים שמאשינסקי ו-Celsius הטעו מאות אלפי לקוחות מאז 2018 ועד לפחות יוני 2022. Celsius שווקה כמקום "בטוח" לאחסון נכסים דיגיטליים, תוך הצעת ריבית או תגמולים שבועיים. ה-CFTC טען כי Celsius השתמשה באסטרטגיות מסוכנות הולכות וגוברות, כולל מיליונים בהלוואות בלתי מבוטחות וסידורי DeFi מסוכנים שאינם נתונים לפיקוח, וכי כספי הלקוחות לא היו מאובטחים כפי שהובטח. הרגולטור העריך שכ-20 מיליארד דולר מכספי לקוחות הושקעו לפני ש-Celsius פנתה לפשיטת רגל.
בנפרד, מאשינסקי הודה באשמה בתיק פלילי קשור ב-3 בדצמבר 2024, ונגזרו עליו ב-8 במאי 2025 12 שנות מאסר, קנס של 50,000 דולר ועיקול של 48.39 מיליון דולר.
עבור סוחרים, האיסור החי של ה-CFTC מגדיל את נטל הציות והסיכונים המשפטיים עבור מודלים מרכזיים של תשואה/אחסון המזכירים את Celsius. הוא עשוי להשפיע על התחושה והשווי הנזיל סביב אסימונים המקושרים ל-Celsius, בפרט CEL.
Bearish
זהו אבן דרך של אכיפה נוקשה: איסור לכל החיים מטעם ה-CFTC בתוספת השלכות משפטיות נמשכות/באות. עבור סוחרים המתמקדים ב-CEL, הידיעה מחזקת את הסיכון הרגולטורי והמשפטי המוגבר סביב טענות תשואה/שמירת נכסים בסגנון Celsius. בטווח הקצר זה יכול ללחוץ על הסנטימנט, ההצעות והנזילות כשהשוק מתמחם מחדש את סיכון העמידה בדרישות הרגולציה. בטווח הארוך, אף שהאיסור עצמו אינו משנה ישירות עקרונות יסוד כמו פעילות הרשת, ההשלכות המשפטיות המתמשכות בדרך כלל משמרות את אי-הוודאות ברמה גבוהה ויכולות להגביל את הפוטנציאל לעלייה אלא אם תהיה בהירות לגבי התוצאות לנושים/מחזיקי הטוקנים. בסך הכל, מאזן הסיכון והאי-וודאות לטווח הקצר עשוי להיות שלילי למחיר CEL.