CFTC kyseenalaistaa CME:n perustelut Bitcoinin perpetual-sopimuksia vastaan
CFTC:n mukaan CME Group ei ole osoittanut, että Kalshin Bitcoinin jatkuvan futuurisopimuksen hyväksyminen olisi aiheuttanut sille konkreettista tai välitöntä haittaa. Se pyytää liittovaltion tuomioistuinta hylkäämään CMEn kanteen, koska yhtiöllä ei ole asiassa kanneoikeutta. CME haluaa kumota 29. toukokuuta 2026 annetun hyväksynnän ja väittää, että Commodity Exchange Actin mukaan sopimukset, joilla ei ole päättymispäivää, pitäisi säännellä swappeina eikä futuureina.
CFTC kiistää CMEn kilpailua koskevat väitteet ja viittaa CMEn omiin lausuntoihin, joiden mukaan asiakkaiden kysyntä jatkuville sopimuksille oli vähäistä ja sen omien kryptofutuurien kaupankäyntivolyymi kasvoi yli seitsenkertaiseksi kolmessa vuodessa. CME puolestaan väittää, että Yhdysvalloissa säännellyt Bitcoinin jatkuvat futuurit voisivat kilpailla sen määräaikaisten sopimusten kanssa. CME kertoo myös, että Kalshi itse sertifioi yli tusinan lisää jatkuvia kryptosopimuksia ja että näiden tuotteiden kaupankäynti ylitti miljardin dollarin, kun CME nosti kanteen. CFTC:n hyväksyntä koskee tiettyä sopimusta, ei kaikkia jatkuvia futuureja.
Tuomioistuimen ratkaisu voi vaikuttaa kryptojohdannaisten valvontaan ja saatavuuteen Yhdysvalloissa. Kun näiden tuotteiden kaupankäynti kasvaa, markkinoiden kehityksen peruuttaminen voi käydä vaikeammaksi, mutta asian välitön vaikutus Bitcoinin hintaan on epävarma.
Neutral
Kiista koskee Yhdysvaltain sääntelyä ja kilpailua kryptovaluuttojen johdannaismarkkinoilla, ei Bitcoinin perustekijöitä eikä spot-markkinoiden kysyntää ja tarjontaa. Lyhyellä aikavälillä oikeudelle jätetyt asiakirjat ja epävarmuus Bitcoinin jatkuvien futuurien saatavuudesta voivat saada jotkut treidaajat muuttamaan johdannaispositioitaan, mutta tiedot eivät anna selvää suuntaa BTC:n liikkeille. Sääntelykiistat ovat historiallisesti voineet aiheuttaa lyhytaikaista volatiliteettia, kun ne muuttavat kaupankäyntituotteiden saatavuutta; tässä tapauksessa ei kuitenkaan ole asetettu laajaa Bitcoin-kaupankäyntiä koskevaa rajoitusta. Pidemmällä aikavälillä päätös voi vaikuttaa Yhdysvalloissa saatavilla olevien säänneltyjen suojaus- ja viputuotteiden valikoimaan, millä voi olla heijastusvaikutuksia likviditeettiin ja markkinatunnelmaan. CFTC:n hyväksyntä koskee kuitenkin nimenomaan tätä sopimusta, ja lopputulos on edelleen epävarma; siksi Bitcoinin hintaan kohdistuvaa pitkäkestoista vaikutusta ei voida havaita.