CFTC ifrågasätter CME:s argument mot perpetual-kontrakt på bitcoin

| cryptodaily.co.uk
CFTC säger att CME Group inte har visat på någon konkret eller överhängande skada till följd av godkännandet av Kalshis eviga Bitcoin-terminskontrakt och ber en federal domstol att avvisa CMEs talan eftersom bolaget saknar talerätt. CME vill få godkännandet den 29 maj 2026 upphävt och hävdar att kontrakt utan förfallodatum bör regleras som swappar, inte som terminer, enligt Commodity Exchange Act. CFTC bestrider CMEs påståenden om konkurrens och hänvisar till CMEs egna uttalanden om att kundernas efterfrågan på eviga kontrakt var begränsad och att volymen i bolagets egna kryptoterminer ökade mer än sju gånger på tre år. CME invänder att reglerade amerikanska eviga Bitcoin-terminer skulle kunna konkurrera med dess tidsbestämda kontrakt. Bolaget säger också att Kalshi självcertifierade över ett dussin ytterligare eviga kryptokontrakt och att handeln i produkterna sammanlagt översteg 1 miljard dollar när CME väckte talan. CFTC:s godkännande gäller ett specifikt kontrakt, inte alla eviga terminskontrakt. Domstolens beslut kan påverka tillsynen över och tillgången till kryptoderivat i USA. I takt med att handeln med produkterna växer kan det bli svårare att vända utvecklingen på marknaden, men det är osäkert vilken omedelbar effekt målet får på Bitcoinpriset.
Neutral
Tvisten gäller amerikansk reglering och konkurrens inom kryptoderivat, inte Bitcoins fundamentala förutsättningar eller utbud och efterfrågan på spotmarknaden. På kort sikt kan domstolshandlingar och osäkerhet kring tillgången till eviga Bitcoin-terminer få vissa handlare att justera sin exponering mot derivat, men informationen ger ingen tydlig riktning för BTC i sig. Historiskt kan regulatoriska tvister orsaka kortvarig volatilitet när de förändrar tillgången till handelsprodukter, men detta fall har inte lett till någon omfattande begränsning av Bitcoinhandel. På längre sikt kan beslutet påverka utbudet av reglerade säkrings- och hävstångsprodukter i USA, med möjliga följdeffekter för likviditet och marknadssentiment. CFTC:s godkännande gäller dock ett specifikt kontrakt, och utgången är fortfarande osäker. Därför finns det inga tydliga tecken på en varaktig priseffekt på Bitcoin.