CFTC-এর ফ্যান্টম ওয়ালেট সুরক্ষা আনুষ্ঠানিক নিয়মের দিকে এগিয়ে চলেছে

CFTC চেয়ার মাইকেল সেলিগ বলেছেন নিয়ন্ত্রক মার্চের “ফ্যান্টম” নো-অ্যাকশন অবস্থানকে অ-হেফাজতি ক্রিপ্টো ওয়ালেট সফটওয়্যার ডেভেলপারদের জন্য আনুষ্ঠানিক নিয়মে পরিণত করার কথা বিবেচনা করছে। লক্ষ্য হল CFTC ফ্যান্টম ওয়ালেট চিঠিতে বর্ণিত শর্তগুলোর সঙ্গে মিল রেখে কখন ওয়ালেট নির্মাতা ইউ.এস. ডেরিভেটিভ আইনের আওতায় ব্রোকার রেজিস্ট্রেশনের দায় এড়াতে পারে তা পরিষ্কার করা। সেলিগ বলেছেন সংস্থা খুব শীঘ্রই CFTC ফ্যান্টম অবস্থানকে কোডিফাই করতে চায়, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সফটওয়্যার তৈরি ও অফার করার সময় কোম্পানিগুলিকে আরও স্পষ্ট নির্দেশনা দেওয়ার জন্য ধাপে ধাপে পদ্ধতি ব্যবহার করবে। ফ্যান্টম চিঠিতে নির্দেশ ছিল যে যদি সেলফ-কাস্টডিয়াল ওয়ালেট ব্যবহারকারীদের নিবন্ধিত ফিউচারস কমিশন মার্চেন্টস (FCM) মাধ্যমে ট্রেড করতে সাহায্য করে এবং গ্রাহকের তহবিল ধারণ করে না, তবে ব্যবস্থা গ্রহণ সুপারিশ করা হবে না। প্রবন্ধটিতে সংশ্লিষ্ট SEC চাপকেও তুলে ধরা হয়েছে। ১৩ এপ্রিল SEC স্টাফ ক্রিপ্টো সম্পদ সিকিউরিটিজ সংযুক্ত ব্যবহারকারীর ইন্টারফেসগুলির জন্য অন্তর্বর্তী ব্রোকার-ডিলার রেজিস্ট্রেশন নির্দেশিকা জারি করেছে, এবং যদি SEC ব্যবস্থা না নেয় তাহলে এই অবস্থান পাঁচ বছরের মধ্যে প্রত্যাহারযোগ্য। Aave Labs ও Uniswap Labsসহ DeFi গ্রুপগুলি এবং Paradigm ও Andreessen Horowitz SEC'কে অনুরোধ করেছে যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ-হেফাজতি ইন্টারফেসকে ব্রোকার হিসেবে বিবেচনা করা থেকে বিরত থাকুক। আলাদাভাবে, সেলিগ পুনরায় বলেছে যে CFTC রাজ্যগুলোর বিরুদ্ধে মামলা চালিয়ে যাবে যদি সেগুলো প্রেডিকশন মার্কেটের উপর ফেডারেল জুরিসডিকশনে হস্তক্ষেপ করে বলে CFTC মনে করে—এাহার উদাহরণ হিসেবে অ্যারিজোনা, কনেকটিকাট, ইলিনয়স এবং নিউ ইয়র্কের বিরুদ্ধে আগের পদক্ষেপগুলোর উল্লেখ করা হয়েছে। ট্রেডারদের জন্য, CFTC ফ্যান্টম ওয়ালেটের আরও পরিষ্কার সম্মতি আমেরিকান ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভ্সে অ্যাক্সেসের অন-র্যাম্প/ফ্রণ্ট-এন্ড সম্পর্কে আইনি অনিশ্চয়তা কমাতে পারে, যা ডেরিভেটিভ অবকাঠামোতে স্থির অংশগ্রহণকে সমর্থন করতে পারে।
Neutral
এটি মূলত টোকেন অর্থনীতিতে সরাসরি পরিবর্তন নয়, বরং নন-কস্টডিয়াল ওয়ালেট সফটওয়্যারের জন্য একটি অনুগামীতা/স্পষ্টতার আপডেট। স্বল্পকালের মধ্যে, CFTC-এর Phantom ওয়ালেট সম্পর্কিত অবস্থানকে আনুষ্ঠানিক করার দিকে সরে আসা ডেরিভেটিভ অন-র্যাম্প/ফ্রন্ট-এন্ডগুলোর জন্য আইনি অনিশ্চয়তা কমাতে পারে, যা ইকোসিস্টেম সেন্টিমেন্টের জন্য সামান্য সহায়ক কিন্তু কোনো নির্দিষ্ট কয়েনের মূল্যের জন্য স্পষ্ট উত্সাহক নয়। দীর্ঘমেয়াদে, যদি ব্রোকার-রেজিস্ট্রেশনের সীমা স্পষ্ট হয়, তাহলে এটি যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো ডেরিভেটিভগুলিতে আরও অবকাঠামো উন্নয়ন এবং অংশগ্রহণ উৎসাহিত করতে পারে—আবার তা টোকেনকে দ্রুত পুনরায় মূল্যায়ন করার তুলনায় কার্যকলাপকে স্থিতিশীল করার সম্ভাবনা বেশি। এদিকে, SEC-এর অন্তর্বর্তীকালীন ব্রোকার-ডিলার নির্দেশিকা এবং এর সম্ভাব্য বিবর্তন নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি বজায় রাখছে, যা কেবল ইতিবাচক প্রভাবকে পরিহার করছে। রাজ্য-স্তরের ভবিষ্যদ্বাণী বাজার সম্পর্কিত CFTC-এর চলমান মামলা আরও মার্কা করে যে বিচারবিভাগীয় লড়াই চলমান আছে, যা সরাসরি টোকেন চাহিদা পরিবর্তন না করেই শিরোনাম ঝুঁকি যোগ করতে পারে। উল্লিখিত ক্রিপ্টোকরেন্সিগুলোর মূল্যগুলোর উপর নেট প্রভাব সম্ভাব্য নিরপেক্ষ।