CFTCのPhantomウォレット保護、正式な規則に向けて前進

CFTC議長のマイケル・セリグは、規制当局が3月の「Phantom」ノーアクション方針を、非カストディアルな暗号ウォレットソフトウェア開発者向けの正式なルール化に転換することを検討していると述べました。目的は、CFTCのPhantomウォレット書簡に記載された条件に合わせて、ウォレット開発者が米国のデリバティブ法の下でいつブローカー登録義務を回避できるかを明確にすることです。 セリグは、同局はCFTC Phantomウォレットの立場を「ごく近くに」成文化したいと述べ、段階的なアプローチで企業が米国でソフトウェアを開発・提供する際により明確な指針を与えるとしました。Phantom書簡は、セルフカストディアルウォレットが登録されたフューチャーズ・コミッション・マーチャント(FCM)を通じてユーザーの取引を支援し、顧客資金を保有しない場合は執行を推奨しないと示唆していました。 記事は関連してSECからの圧力も指摘しています。4月13日、SEC職員は暗号資産の証券に関連するユーザーインターフェース向けの暫定的なブローカー・ディーラー登録ガイダンスを発表しましたが、この方針はSECが行動を起こさなければ5年後に撤回される可能性があります。Aave LabsやUniswap LabsといったDeFiグループや、Paradigm、Andreessen Horowitzは、非カストディアルなインターフェースを自動的にブローカーとみなさないようSECに要請しました。 別途、セリグはCFTCが予測市場に関する連邦の管轄権を侵害していると考える州に対して訴訟を続けると改めて述べ、アリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ニューヨーク州に対する過去の措置を挙げました。 トレーダーにとって、CFTC Phantomウォレットのコンプライアンスが明確になれば、米国の暗号デリバティブへのアクセスのためのオンランプ/フロントエンドに関する法的な不確実性が軽減され、デリバティブ・インフラへの安定した参加が促される可能性があります。
Neutral
これは主にトークンエコノミクスへの直接的な変更ではなく、ノンカストディアルウォレットソフトウェアに関するコンプライアンス/明確化の更新です。短期的には、CFTCのPhantomウォレットに対する見解を正式化する方向への移行は、デリバティブのオンランプ/フロントエンドに対する法的な不確実性を低減し得るため、エコシステムのセンチメントにはやや好材料ですが、特定のコイン価格の明確な触媒とは言えません。長期的には、ブローカー登録の境界が明確になれば、米国の暗号デリバティブにおけるインフラ整備や参加を促進する可能性があり、やはりトークンの即時の再評価というよりは活動の安定化に寄与する可能性が高いです。 一方で、SECの暫定的なブローカー・ディーラーガイダンスとその進展の可能性は規制リスクを残し、純粋にポジティブな影響を相殺します。CFTCによる州レベルの予測市場に対する訴訟が継続していることも、管轄権を巡る争いが続いていることを示しており、トークン需要を直接変えることなくヘッドラインリスクを増加させる可能性があります。言及された暗号通貨の価格に対するネットの影響はおそらく中立です。