Perlindungan dompet Phantom oleh CFTC bergerak ke arah peraturan formal
Pengerusi CFTC Michael Selig berkata pengawal selia sedang mempertimbangkan untuk menukar kedudukan no-action “Phantom” pada bulan Mac kepada perundangan formal bagi pembangun perisian dompet kripto bukan pemegang kustodi. Tujuannya ialah untuk menjelaskan bila pembina dompet boleh mengelakkan tugas pendaftaran broker di bawah undang-undang derivatif AS, sejajar dengan syarat yang digariskan dalam surat dompet CFTC Phantom.
Selig berkata agensi mahu mengkodkan pendirian CFTC Phantom "dengan segera," menggunakan pendekatan berperingkat untuk memberi firma panduan lebih jelas semasa mereka membangunkan dan menawarkan perisian di AS. Surat Phantom mencadangkan penguatkuasaan tidak akan disyorkan jika dompet kendiri membantu pengguna berdagang melalui futures commission merchants (FCM) yang berdaftar dan tidak memegang dana pelanggan.
Artikel itu juga menandakan tekanan berkaitan daripada SEC. Pada 13 April kakitangan SEC mengeluarkan panduan pendaftaran broker-dealer sementara untuk antara muka pengguna yang dipautkan kepada keselamatan aset kripto, dengan kedudukan boleh ditarik balik selepas lima tahun jika SEC tidak bertindak. Kumpulan DeFi termasuk Aave Labs dan Uniswap Labs, serta Paradigm dan Andreessen Horowitz, menggesa SEC untuk tidak secara automatik menganggap antara muka bukan kustodian sebagai broker.
Secara berasingan, Selig menegaskan CFTC akan terus menyaman negeri-negeri yang dianggap mencampuri bidang kuasa persekutuan ke atas pasaran ramalan, memetik tindakan terdahulu terhadap Arizona, Connecticut, Illinois, dan New York.
Bagi pedagang, pematuhan CFTC Phantom yang lebih jelas boleh mengurangkan ketidakpastian undang-undang sekitar on-ramps/front ends untuk akses derivatif kripto AS, yang mungkin menyokong penyertaan yang lebih stabil dalam infrastruktur derivatif.
Neutral
Ini terutamanya ialah kemas kini pematuhan/kejelasan untuk perisian dompet bukan-penjagaan dan bukannya perubahan langsung kepada ekonomi token. Dalam jangka pendek, peralihan ke arah memformalkan pendirian CFTC terhadap dompet Phantom boleh mengurangkan ketidakpastian perundangan untuk on-ramps/front end derivatif, yang menyokong sentimen ekosistem secara sederhana tetapi bukan pemangkin jelas untuk harga mana-mana syiling tertentu. Dalam jangka panjang, jika sempadan pendaftaran broker menjadi lebih jelas, ia mungkin menggalakkan lebih banyak pembangunan infrastruktur dan penyertaan dalam derivatif kripto AS—sekali lagi lebih cenderung menstabilkan aktiviti daripada menilai semula token dengan segera.
Sementara itu, panduan interim peniaga-broker SEC dan evolusinya yang berpotensi mengekalkan risiko regulatori, menampung sebarang kesan yang semata-mata positif. Tindakan saman CFTC yang berterusan terhadap pasaran ramalan peringkat negeri juga menunjukkan pertempuran bidang kuasa yang berterusan, yang boleh menambah risiko tajuk utama tanpa secara langsung mengubah permintaan token. Kesan bersih ke atas harga mata wang kripto yang disebut kemungkinan neutral.