Protecțiile portofelului Phantom de către CFTC se îndreaptă spre reguli formale
Președintele CFTC, Michael Selig, a declarat că regulatorul analizează transformarea poziției sale de „no-action” privind portofelul Phantom din martie într-o reglementare formală pentru dezvoltatorii de software ai portofelelor cripto non-custodial. Scopul este de a clarifica când un dezvoltator de portofel poate evita obligațiile de înregistrare ca broker conform legislației SUA privind derivatele, în conformitate cu condițiile enunțate în scrisoarea CFTC despre Phantom.
Selig a spus că agenția dorește să codifice poziția CFTC asupra Phantom „foarte curând”, folosind o abordare etapizată pentru a oferi firmelor îndrumări mai clare în timp ce dezvoltă și oferă software în SUA. Scrisoarea Phantom a sugerat că nu s-ar recomanda aplicarea sancțiunilor dacă portofelul self-custodial ajută utilizatorii să tranzacționeze prin intermediul futures commission merchants (FCM) înregistrați și nu reține fonduri ale clienților.
Articolul semnalează, de asemenea, presiunea conexă din partea SEC. Pe 13 aprilie, personalul SEC a emis orientări interimare privind înregistrarea ca broker-dealer pentru interfețele utilizator conectate la active cripto care sunt valori mobiliare, poziție care poate fi retrasă după cinci ani dacă SEC nu acționează. Grupuri DeFi, inclusiv Aave Labs și Uniswap Labs, precum și Paradigm și Andreessen Horowitz, au îndemnat SEC să evite tratarea automată a interfețelor non-custodial ca brokeri.
Separat, Selig a reiterat că CFTC va continua să dea în judecată statele pe care le consideră că încalcă jurisdicția federală asupra piețelor de predicție, citând acțiuni anterioare împotriva statelor Arizona, Connecticut, Illinois și New York.
Pentru traderi, o clarificare mai bună a conformității Phantom de către CFTC ar putea reduce incertitudinea juridică legată de on-ramps/front-ends pentru accesul la derivate cripto în SUA, ceea ce poate susține o participare mai stabilă în infrastructura derivatelor.
Neutral
Aceasta este în primul rând o actualizare de conformitate/claritate pentru software-ul portofel non-custodial, mai degrabă decât o schimbare directă a economiei token-urilor. Pe termen scurt, trecerea către formalizarea poziției CFTC asupra portofelului Phantom poate reduce incertitudinea juridică pentru on-ramps/front-end-urile derivatelor, ceea ce este moderat favorabil pentru sentimentul ecosistemului, dar nu reprezintă un catalizator clar pentru prețul unei anumite monede. Pe termen lung, dacă limitele înregistrării ca broker devin mai clare, acest lucru ar putea încuraja mai multă dezvoltare a infrastructurii și participare la derivatele cripto din SUA — din nou, mai probabil să stabilizeze activitatea decât să reprogrameze imediat token-urile.
Între timp, ghidarea interimară a SEC privind broker-dealerii și potențiala sa evoluție mențin riscul reglementar activ, compensând orice efect pur pozitiv. Acțiunile în justiție continue ale CFTC la nivel de stat împotriva piețelor de predicții indică, de asemenea, lupte de jurisdicție în curs, care pot adăuga risc mediatic fără a schimba direct cererea pentru token-uri. Efectul net asupra prețurilor criptomonedelor menționate este probabil neutru.