Меры защиты кошелька Phantom со стороны CFTC движутся в сторону формальных правил
Глава CFTC Майкл Селиг заявил, что регулятор рассматривает возможность превращения своей мартовской позиции о невмешательстве в отношении кошелька «Phantom» в формальное правило для разработчиков программного обеспечения некостодиальных криптокошельков. Цель — уточнить, когда создатель кошелька может избежать обязанностей по регистрации как брокера в соответствии с законодательством США о деривативах, в соответствии с условиями, изложенными в письме CFTC по Phantom.
Селиг сообщил, что агентство хочет «очень скоро» кодифицировать позицию CFTC по Phantom, используя поэтапный подход, чтобы дать компаниям более ясные указания при разработке и предложении программного обеспечения в США. В письме Phantom было указано, что не рекомендуется применять принудительные меры, если самокастодиальный кошелек помогает пользователям торговать через зарегистрированных futures commission merchants (FCM) и не удерживает средства клиентов.
В статье также отмечается связанное давление со стороны SEC. 13 апреля сотрудники SEC выпустили промежуточные рекомендации по регистрации брокера-дилера для пользовательских интерфейсов, связанных с криптоактивами, являющимися ценными бумагами; эта позиция может быть отозвана через пять лет, если SEC не предпримет действий. DeFi-группы, включая Aave Labs и Uniswap Labs, а также Paradigm и Andreessen Horowitz, призвали SEC не считать автоматически некостодиальные интерфейсы брокерами.
Отдельно Селиг повторил, что CFTC продолжит подавать в суд на штаты, которые, по её мнению, посягают на федеральную юрисдикцию в отношении предсказательных рынков, ссылаясь на предыдущие иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса и Нью-Йорка.
Для трейдеров более чёткое соблюдение позиции Phantom со стороны CFTC может сократить юридическую неопределённость вокруг он-рамп/front-end для доступа к криптодеривативам в США, что может способствовать более стабильному участию в инфраструктуре деривативов.
Neutral
Это в первую очередь обновление в области соответствия/ясности для программного обеспечения некостодионального кошелька, а не прямое изменение экономики токенов. В краткосрочной перспективе движение в сторону формализации позиции CFTC по кошельку Phantom может снизить юридическую неопределённость для деривативных он-рампов/фронт-эндов, что умеренно поддерживает настроение в экосистеме, но не является очевидным катализатором для цены какой-либо конкретной монеты. В долгосрочной перспективе, если границы регистрации брокеров станут яснее, это может стимулировать дальнейшее развитие инфраструктуры и участие в крипто-деривативах в США — опять же, скорее стабилизирует активность, чем немедленно переоценит токены.
Тем временем промежуточное руководство SEC по брокер-дилерам и его возможная эволюция сохраняют регуляторный риск, компенсируя любой чисто положительный эффект. Продолжающиеся исковые действия CFTC на уровне штатов против рынков предсказаний также указывают на продолжающиеся юрисдикционные споры, что может добавить новостных рисков, не изменяя прямо спрос на токены. Чистый эффект на цены упомянутых криптовалют, вероятно, нейтрален.