CFTC'nin Phantom cüzdanı korumaları resmi kurallara doğru ilerliyor
CFTC Başkanı Michael Selig, düzenleyicinin Mart ayındaki “Phantom” eylemsizlik (no-action) pozisyonunu, saklama yapmayan (non-custodial) kripto cüzdanı yazılım geliştiricileri için resmi bir düzenlemeye dönüştürmeyi düşündüğünü söyledi. Amaç, bir cüzdan geliştiricisinin ABD türev mevzuatı uyarınca ne zaman broker (aracı) kaydı yükümlülüğünden kaçınabileceğini, CFTC Phantom mektubunda belirtilen şartlara uygun olarak netleştirmek.
Selig, ajansın CFTC’nin Phantom duruşunu “çok yakında” kodifiye etmek istediğini ve yazılımlarını ABD’de geliştirip sunarken firmalara daha net rehberlik sağlamak için kademeli bir yaklaşım kullanacağını belirtti. Phantom mektubu, self-custodial cüzdanın kullanıcıların kayıtlı futures commission merchants (FCM) aracılığıyla işlem yapmasına yardımcı olması ve müşteri fonlarını tutmaması durumunda yaptırım tavsiye edilmeyeceğini öne sürmüştü.
Makale ayrıca ilgili SEC baskısına da dikkat çekiyor. 13 Nisan’da SEC personeli, kripto varlıkları menkul kıymet olan kullanıcı arayüzleri için geçici broker-dealer kayıt rehberliği yayınladı; bu pozisyon, SEC harekete geçmezse beş yıl sonra geri çekilmeye tabi. Aave Labs ve Uniswap Labs dahil DeFi grupları ile Paradigm ve Andreessen Horowitz, SEC’ten saklama yapmayan arayüzleri otomatik olarak broker olarak görmekten kaçınmasını talep etti.
Ayrıca Selig, CFTC’nin kehanet/prediction piyasaları konusunda federal yetkiyi ihlal ettiğini düşündüğü eyaletlere karşı dava açmaya devam edeceğini yineledi; daha önce Arizona, Connecticut, Illinois ve New York’a karşı açılan davalara atıfta bulundu.
Tüccarlar için CFTC’nin Phantom uyumluluğunu netleştirmesi, ABD’de kripto türevlerine erişim için kullanılan on-ramp/front-end’lerle ilgili hukuki belirsizliği azaltabilir ve türev altyapısına daha istikrarlı katılımı destekleyebilir.
Neutral
Bu, doğrudan token ekonomisine bir değişiklikten ziyade saklamayan (non-custodial) cüzdan yazılımı için öncelikle uyumluluk/açıklık güncellemesidir. Kısa vadede, CFTC'nin Phantom cüzdanına yönelik tutumunu resmileştirmeye yönelik kayma, türev on-rampları/front end'ler için hukuki belirsizliği azaltabilir; bu, ekosistem hissiyatı için hafifçe destekleyicidir ancak belirli bir coin'in fiyatı için net bir tetikleyici değildir. Uzun vadede, broker-kayıt sınırları netleşirse, ABD'de daha fazla altyapı geliştirmeyi ve kripto türevlerine katılımı teşvik edebilir — yine büyük olasılıkla aktiviteleri hemen yeniden fiyatlamaktan ziyade istikrara kavuşturacaktır.
Bu arada, SEC'nin geçici broker-dealer rehberi ve bunun olası evrimi düzenleyici riski canlı tutmakta, herhangi bir sadece olumlu etkiyi telafi etmektedir. CFTC'nin eyalet düzeyindeki tahmin piyasalarına yönelik devam eden davaları da devam eden yargı yetkisi mücadelelerine işaret ediyor; bu, token talebini doğrudan değiştirmeden manşet riskini artırabilir. Bahsedilen kripto para birimlerinin fiyatları üzerindeki net etki muhtemelen nötr olacaktır.