Заходи захисту гаманця Phantom від CFTC рухаються у бік формальних правил

Голова CFTC Майкл Селиг заявив, що регулятор розглядає можливість перетворити свою позицію невтручання щодо гаманця «Phantom» (з оголошення в березні) у формальне правило для розробників програмного забезпечення некостодіальних криптогаманців. Мета — уточнити, коли творець гаманця може уникнути обов’язків реєстрації як брокера відповідно до законодавства США про деривативи, відповідно до умов, викладених у листі CFTC щодо Phantom. Селиг сказав, що агенція хоче «дуже скоро» кодифікувати позицію CFTC щодо Phantom, використовуючи поетапний підхід, щоб надати компаніям чіткіші вказівки під час розробки та пропонування програмного забезпечення в США. Лист по Phantom припускав, що не радитиметься застосовувати заходи примусового виконання, якщо self-custodial гаманець допомагає користувачам торгувати через зареєстрованих futures commission merchants (FCM) і не утримує кошти клієнтів. У статті також згадується пов’язаний тиск з боку SEC. 13 квітня персонал SEC видав тимчасові вказівки щодо реєстрації брокера-дилера для інтерфейсів користувача, пов’язаних із криптоактивами, що є цінними паперами; ця позиція може бути скасована через п’ять років, якщо SEC не вживатиме заходів. DeFi-групи, включно з Aave Labs та Uniswap Labs, а також Paradigm і Andreessen Horowitz закликали SEC уникати автоматичного трактування некостодіальних інтерфейсів як брокерів. Окремо Селиг повторив, що CFTC й надалі судитиметься зі штатами, які, на її думку, посягають на федеральну юрисдикцію в питаннях ринків прогнозування, посилаючись на попередні позови проти Аризони, Коннектикуту, Іллінойсу та Нью-Йорка. Для трейдерів більша ясність щодо відповідності Phantom вимогам CFTC може зменшити юридичну невизначеність щодо он-рампів/front-end для доступу до криптодовідків у США, що може сприяти більш стабільній участі в інфраструктурі деривативів.
Neutral
Це передусім оновлення щодо комплаєнсу/прояснення для програмного забезпечення некостодіального гаманця, а не пряме змінення економіки токенів. У короткостроковій перспективі рух у бік формалізації позиції CFTC щодо гаманця Phantom може зменшити юридичну невизначеність для он-рампів/фронт-ендів деривативів, що помірно підтримує настрій у екосистемі, але не є явним каталізатором для ціни будь-якої конкретної монети. У довгостроковій перспективі, якщо межі реєстрації брокерів стануть чіткішими, це може заохотити більший розвиток інфраструктури та участь у крипто-деривативах у США — знову ж таки, швидше стабілізує активність, ніж одразу перепризначить ціни токенів. Тим часом тимчасові настанови SEC щодо брокер-дилерів та їхня ймовірна еволюція зберігають регуляторний ризик у грі, зводячи нанівець будь-який чисто позитивний ефект. Безперервні позови CFTC на рівні штатів проти ринків прогнозування також вказують на триваючі юрисдикційні суперечки, що може додавати ризик заголовків без прямої зміни попиту на токени. Чистий ефект на ціни згаданих криптовалют, ймовірно, буде нейтральним.