CFTC کی Phantom والیٹ کے تحفظات رسمی قواعد کی طرف بڑھ رہے ہیں

CFTC کے چیئرمین مائیکل سیلیگ نے کہا کہ ریگولیٹر مارچ کے “فینٹم” نو-ایکشن موقف کو غیر محافظتی (non-custodial) کرپٹو والیٹ سافٹ ویئر ڈویلپرز کے لیے رسمی قواعد سازی میں تبدیل کرنے پر غور کر رہا ہے۔ مقصد یہ واضح کرنا ہے کہ کب والیٹ بنانے والا امریکی ڈیرویٹو قوانین کے تحت بروکر رجسٹریشن کی ذمہ داری سے بچ سکتا ہے، جیسا کہ CFTC کے Phantom والیٹ خط میں بیان کردہ شرائط میں بتایا گیا ہے۔ سیلیگ نے کہا کہ ایجنسی جلد ہی CFTC Phantom والیٹ موقف کو ضابطہ میں بدلنا چاہتی ہے، اور کمپنیوں کو امریکہ میں سافٹ ویئر تیار کرنے اور پیش کرنے کے دوران واضح رہنمائی دینے کے لیے مرحلہ وار طریقہ اپنائے گی۔ Phantom خط نے مشورہ دیا کہ اگر self-custodial والیٹ رجسٹرڈ فیوچرز کمیشن مرچنٹس (FCMs) کے ذریعے صارفین کو تجارت میں مدد کرتا ہے اور صارف کے فنڈز برقرار نہیں رکھتا تو نفاذ کی سفارش نہیں کی جائے گی۔ مضمون میں متعلقہ SEC کے دباؤ کا بھی تذکرہ ہے۔ 13 اپریل کو SEC کے عملے نے کرپٹو اثاثہ سیکیورٹیز سے منسلک یوزر انٹرفیسز کے لیے عبوری بروکر-ڈیلر رجسٹریشن رہنما اصول جاری کیے، جسے اگر SEC پانچ سال کے اندر کارروائی نہ کرے تو واپس لیا جا سکتا ہے۔ DeFi گروپس جن میں Aave Labs اور Uniswap Labs، نیز Paradigm اور Andreessen Horowitz شامل ہیں، نے SEC سے درخواست کی کہ وہ خودکار طور پر غیر محافظتی انٹرفیسز کو بروکر سمجھنے سے گریز کرے۔ علاوہ ازیں، سیلیگ نے زور دیا کہ CFTC ان ریاستوں کے خلاف مقدمات دائر کرتا رہے گا جو پیشگوئی مارکیٹس پر وفاقی دائرہ اختیار میں مداخلت کرتے ہوئے اسے حد بندی سمجھتا ہے، اور اس سلسلے میں ارِزونا، کنیکٹیکٹ، الینوائے اور نیویارک کے خلاف سابقہ اقدامات کا حوالہ دیا۔ تاجروں کے لیے، CFTC Phantom والیٹ کی واضح تعمیل امریکی کرپٹو ڈیرویٹس تک رسائی کے آن-رامپ/فرنٹ اینڈز کے حوالے سے قانونی غیر یقینی کو کم کر سکتی ہے، جو ڈیرویٹیوز کے انفراسٹرکچر میں مستحکم شرکت کی حمایت کر سکتی ہے۔
Neutral
یہ بنیادی طور پر غیر تحویل والی والٹ سافٹ ویئر کے لیے تعمیل/وضاحت کی تازہ کاری ہے نہ کہ ٹوکن معیشت میں براہِ راست تبدیلی۔ قلیل مدت میں، Phantom والٹ کے بارے میں CFTC کے موقف کو رسمی شکل دینے کی جانب منتقلی ڈیریویٹو آن-ریمپس/فرنٹ اینڈز کے لیے قانونی غیر یقینی کو کم کر سکتی ہے، جو ماحولیاتی جذبے کے لیے معتدل مددگار ہے لیکن کسی خاص سکے کی قیمت کے لیے واضح محرک نہیں ہے۔ طویل مدت میں، اگر بروکر-رجسٹریشن کی حدود واضح ہو جائیں تو یہ امریکی کرپٹو ڈیریویٹو میں زیادہ انفراسٹرکچر ترقی اور شمولیت کو فروغ دے سکتی ہے—دوبارہ زیادہ امکان ہے کہ یہ سرگرمی کو مستحکم کرے نہ کہ فوری طور پر ٹوکنز کا دوبارہ تعینِ قیمت کرے۔ دریں اثنا، SEC کی عبوری بروکر-ڈیلر رہنمائی اور اس کی ممکنہ ارتقا ضابطہ جاتی خطرہ برقرار رکھتی ہے، جو کسی بھی محض مثبت اثر کا ازالہ کرتی ہے۔ ریاستی سطح کے پیشگوئی مارکیٹ مقدمات میں CFTC کی جاری کارروائیاں بھی دائرہ اختیار کی لڑائیوں کی عکاسی کرتی ہیں، جو براہِ راست ٹوکن کی مانگ تبدیل کیے بغیر ہی ہیڈ لائن رسک بڑھا سکتی ہیں۔ مذکورہ کریپٹو کرنسیوں کی قیمتوں پر مجموعی اثر غالباً غیر جانبدار ہوگا۔